作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2019-12-08 12:48:07既然有鄉民詢問了那當然要回一下
紫色的定義是
"要便宜最推薦的產品(看不懂又要便宜，買了不會亂想那買這個就對了啦)"
為什麼會針對Intel 545S,Crucial MX500和SanDisk Ultra 3D(同WD Blue 3D)
做這樣的大力推薦?
1.真正的大廠,真正的料件透明(一堆媒體會去拆殼評測)
不像一堆三線雜牌還要等玩家拆殼才知道料件(例如三線牌特價就會有鄉民問方案)
甚至還有換烙賽料的風險,你在去年買的和今年買的搞不好就是完全不同的SSD方案
這點已經可以從廠商沒辦法掌握產品用料而驗證
例如BGA316(三爽顆粒)的就不用講了,甚至有廠商說是Intel顆粒的
真正原廠級產品對自家產品的用料不用說,當然是把關把得死死的
2.方案穩定,性能可靠夠用和保固夠硬
平平都是SM2258(MX500)和SM2259(545s),人家原廠級產品有辦法客製韌體
看看MX500和545s的SMART資訊就能看出來,這些都是深層客製韌體的跡象
貼牌貨套公版方案就先out
性能可靠夠用無須多說,避開DRAMless TLC SATA SSD就對了
選購指南短期內不會去推薦任何DRAMless TLC SATA SSD
保固夠硬這點除了不會刁難以外更重要的是廠商/負責人不會跑路
(簡單連五年保,呵)
Intel有口皆碑,買Intel就是為了Intel大法
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96059-1-1.html
假如不服的話...例如"憑什麼Intel售價總是高別人一截?"
由nighttob在上面那篇提到Intel在售價上就包含了10幾美元的保固成本
Intel的保固有試過的玩家應該都有感才對
甚至有機會爭取退錢,光這點就夠補那保固成本惹
MX500的捷元也是夠硬,稱讚的部分已經不少案例了
WD Blue 3D和Ultra 3D的熱門度不比MX500,保固也暫時沒多少案例
但起碼這兩間跑不了,SanDisk保固之前有案例是蠻鳥的
十年保的Extreme PRO在EOL後的實送案例:
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1489126142.A.851.html
至少Ultra 3D應該不會再換到什麼更鳥的才對
我猜是EXT PRO的案例剛好在2 bit MLC和TLC更新迭代的時間才會這樣
也就造成有玩家直接問的話筆者會指定先提出WD Blue 3D,而不是Ultra 3D
================================================
綜合這些因素也就是筆者會推薦這些產品的原因
甚至MX500和545s之間閉著眼睛買都不會被雷到
MX500賣這麼好那有看過什麼災情嗎? 答案是少到幾乎找不到
筆者看討論版討論SSD故障除了DOA或剛買沒多久就往生以外,就是沒有故障
例如沒插到指定的接口(主機板其它裝置占用到頻寬)
磁碟管理沒做初始化(很抱歉,不知道有磁碟管理或BIOS的用戶還真的很多)
至於好產品當然是大力推薦,之前還看到MX500的FB廣告
有用戶懷疑"要是東西好那幹嘛打廣告"之類的言論
說實在的連蘋果和Intel都有廣告了
因為當一家公司的產品競爭力足夠當然是去打廣告提升知名度
賣更多產品,發更大的財