※ 引述《Hurricaneger (褲襪脫落大尉)》之銘言：
一句話，危言聳聽
: raid的定義你搞錯了。
: ※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言：
: : 我一直有一個組RAID的問題，
: : 就是組RAID 5/6，只存取資料用，不裝OS系統
: : 今天如果壞的是硬碟，很簡單，就換硬碟就好了，
: 不對，就算是同規格的硬碟，換上去rebuild完，還是要跟異地備份碟做資料比對，確認
: 資料差異在「可接受的範圍」，才可以算「rebuild」完成。一定不會100%符合，就看你
: 自己或是單位可以接受的程度在哪裡。
硬碟有很多資料檢核機制，就算單硬碟裡面也有ECC
如果ECC檢核錯誤，就會有SMART計數
反過來說，如果沒有出錯，這顆單硬碟內容就是正確無誤的
進一步的，只要在rebuild過程中沒有出現錯誤，就應該是100%還原
當然，一些人會知道硬碟有所謂的Nonrecoverable Read Errors Rate, Max
(又俗稱URE)的參數，是 1/10^14 到 1/10^16
但請注意這是MAX，並不是每讀取12.5TB(相對1/10^14)就一定會出1bit不可修復錯誤
有興趣又有掛著SMART監控的人可以看看自己的01, BB或C3讀數
我想大部分人都是0吧
至於出現錯誤，又剛好沒被ECC抓到.....這機率太小，你不如擔心隕石砸主機吧
: : 但如果壞的是陣列盒/陣列晶片呢？
: : google一些說法是買同款的陣列盒
: : 但不保證救回，那救回的成功率有多少？
: 無法保證，救不救得回來和救幾成回來，看人品，看運氣，看底力，看必中，看愛。
只要你能買到完全同款，那就是100%，除非壞的"不只是"陣列晶片
ex. 一道閃電下來，或是半壞不壞期間出了些沒處理的異常
所以需要異地備分
通常來說，對於Hard RAID系統，你只要買同廠商的後繼晶片，都能安全還原
但實際上我們一般用的都是Soft RAID，因此只要OS相容多半都能復原
: : 就是做RAID晶片的全部廠商，有沒有為此提供一個整合的標準規格？
: 沒有廠商敢做，這非常自由心證。
: 這不是簡單的要求。
不是不敢做或是做不做得到，而是沒人願意當小弟
Unix Base 跟 Windows Base可能無法互相存取
但新版讀舊版不太需要擔心
: : 就是像1代、2代、3代標準，然後3代標準可以兼容替換1代、2代的陣列盒，
: : 也就是目前的廠商不著重RAID晶片相容的問題，就是沒有統一，像我們的主機板都會標示
: 同晶片都不敢保證了，還跨代？！
至少Windows自有"動態磁碟"以來，一直都是向下相容的
Unix我不敢說，各家實作可能有些差異
: : 支援那些CPU，也會相容部分舊款CPU，類似這樣的標準...
: 放在 CPU上也不一定對，看 CPU廠商要不要做相容，在商言商...
絕不是CPU，CPU是個除了計算啥都不會的笨蛋
相容問題，硬體有太多設計、專利等有的沒的問題，要一致化太難了
總之，如果你擔心這些問題，就請使用Soft RAID
至少就算微軟倒了，你也不用擔心要不到Windows安裝檔
: : 就理論上來說，如果壞的是陣列晶片，資料頂多就是損毀當時正在處理的那一個檔案
: : 其他檔案都能在換了陣列盒後正常使用才對，
: : 但我查到的資料是說，不一定，很可能全部資料都救不回，
: 因為當時那個檔案可能用其他檔案或程式在處理，資料可能都在快取上，一當機，快取就
: 掛，所有關聯程式和檔案都有可能當瑞凡。
這問題跟異常關機很類似，萬一剛好動到核心結構，狀況就很糟了
因此像BTRFS之類的新檔案系統，都有日誌以及多份核心檔案應對這種狀況
RAID的底層資料，也不太可能只有一份
總之你不是第一個想到並擔心這問題的
: : 譬如有人是用電腦主機板做RAID，結果主機板壞了，然後買一模一樣的主機板但不能用，
: : 因為新的主機板雖然同型號，但BIOS是更新的版本無法支援舊BIOS所組出來的RAID硬碟...
: 就跟你說這是 1公尺比 2公斤的問題，題目有問題，答案當然也有問題。
: 新舊版 BIOS處理的問題，不一定只有 RAID晶片的問題，更多的是 CPU辨識的問題。
只是換個BIOS版本就無法讀到舊RAID這事不太可能，這會被幹到天上去
: : 也就是說組RAID 5/6我想要兼顧資料安全性跟大容量，是不是不太可能？
: 就跟你說你沒有搞清楚 RAID起初的定義是啥了！
: 只有大容量可以保證。
: RAID：「資料安全性是什麼？可以吃嗎？」
: : 因為雖然理論上RAID 6 安全性很高而且兼顧大容量（而且我知道不少陣列盒是可以動態擴
: : 充硬碟，就是容量不夠時我直接買同容量硬碟插上就可以擴充容量，重點是原資料都在無
: : 痛擴充）
: raid6不知道便宜的卡有沒有出。
RAID6 是為了解決RAID5重建期間再度失敗的問題
但因為硬碟大多同一時期上線，放在同一個地方
就算搞RAID 6，也不能解決機器所在位置發生災難的問題
異地備份還是比較好的方法
另，除非你是非常大IOPS的應用，不然都建議Soft RAID
(Synology或QNAP應該也都是Soft RAID)
: : 但實際上因為陣列晶片技術的複雜，晶片壞掉時不是單純的換掉陣列盒就能100%回復正常
: : 運作，而大大降低了RAID 6在實際面上的安全性？
: : 所以目前還是只能用RAID 1 才能避免陣列晶片壞掉又無法找到可相容的機器，導致全部資
: : 料無法救援的問題。。
: : 請問整體是這樣解釋嗎？
: : 還是說現在的RAID廠商已經有為此設計一些雙晶片的設計，
: : 就類似主機板雙BIOS的設計？
: : 就是雙晶片，然後你如果一個晶片壞了，會啟動備援晶片，然後顯示叫你換同款陣列盒了？
對於家用，請用Soft RAID，結構跟著OS走
就算你硬體全換，也照樣能跑
與其擔心陣列盒發生不可修復失敗，不如擔心存放位置遭遇天災人禍
異地備份才是較佳解，RAID 6相對RAID 5提升的安全性很有限
更重要的資料，請用雲儲存、離機備份等等方案