[討論] 來支真。高速碟吧:Tcell 4K Fire 128GB

作者: Cubelia (天空の夜明け)   2021-09-20 21:54:00
好讀:
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1632146044.A.AEC.html
近年來高速碟有偏向SSD架構化的趨勢,具備性能和耐久度更佳的優點
也有導入SLC Cache讓爆發性能更上一層樓的做法
最早的高速碟是SATA SSD主控+USB橋接晶片
也有將現成SSD轉外接的作法,通常就是用mSATA或是M.2介面的SSD
這種稱為External SSD(外接固態硬碟)方案,例如創見ESD350C
這些產品確實性能優秀且可靠度向SSD靠攏
但體積偏大更不易攜帶,還有傳輸線要一起帶的麻煩
而近幾年受益於SSD主控的進步,原生USB主控也有大幅強化的趨勢
跑USB3.0的性能已經直逼低階SATA SSD的原生性能
SMI近期也推出SM2320/2321瞄準高速外接儲存方案
頻寬USB 20Gb/s實際直逼M.2 NVMe SSD橋接產品
但卻具備更小的體積,能耗比也更優秀
相較於橋接式解決方案或ESD,”拇指碟”更適合拔了之後裝在口袋帶走
不難理解原生USB主控依舊佔有一席之地的原因
但高速碟本來就是稀有動物
NAND Flash白菜價時代多的是「堪用」還標榜「高速」的產品
這些只能傳大檔而已,實際傳大量零碎檔案會慢到不行
而前面說的稀有動物,在此就讓筆者稱為「真。高速碟」
那一想到真。高速碟通常會先想到SanDisk Extreme系列
畢竟性能、品質和保固(終身保)都是一流的,價格也是頂級
保固其實算很重要的點,現在很多廠商只願意給五年保
少數小廠才願意提供終身保,連高階款也只給五年的大廠就顯得有點小氣
例如創見JetFlash920就是難得的真。高速碟,可惜只有五年保
本文介紹的Tcell 4K Fire 128GB即為少數提供終身保的真。高速碟
最近一直在找便宜的高速碟,看到有優惠消息就下手了
(真的要感謝物流業者和配送員,疫情之下還得盡量維持快遞的服務品質)
正面燙金字樣主打高速傳輸速度
https://i.imgur.com/vNcTxh7.jpg
背面
https://i.imgur.com/QjWQN1A.jpg
本體採黑色金屬外殼再用紅色水鑽做點綴
(Tcell表示為“施華洛世奇水晶”)
https://i.imgur.com/fGGLKK7.jpg
存取時有狀態指示燈(gif動圖)
https://i.imgur.com/izmhogD.gifv
開啟監控軟體如CrystalDiskInfo可以看到SMART資訊,但都是廠商專有定義
希望SMI可以將SMART定義和自家SATA SSD看齊,而且提供寫入量可以參考,方便辨識
https://i.imgur.com/4jRyRLh.png
Tcell 4K Fire標榜支援UASP讓傳輸速度更上一層樓
使用macOS 10.14.6(黑蘋果)也可以確認UAS/UASP有開啟
https://i.imgur.com/WkxowFV.png
“4K讀寫”是選購高速碟的指標之一,也是Tcell 4K系列的最大賣點
最直觀會由小檔傳輸反映出來,通常傳遊戲資料檔就會很有感了
一些免安裝工具軟體也是常夾雜大小檔,測試軟體也是
剛插上去預設是MBR,格式為exFAT,Windows顯示可用容量為115GB
筆者測試前都用Windows 10內建格式化工具,格式化成exFAT和128KB(預設叢集大小)
用戶若發現速度異常還請記得USB要插快一點才會啟動USB3.0模式
否則速度會是比較慢的USB2.0
用CrystalDiskMark測試4K QD1讀寫數據相當漂亮
(平台為R5 2600+C7H+MTE-220S 512GB)
https://i.imgur.com/j0BuntE.png
macOS 10.14.6(Brix 4570R黑蘋果)底下的循序讀寫也是跑得不錯
https://i.imgur.com/dfp8Wyz.png
當然用戶不會隨時用I/O更強的桌機來拉檔案,由ThinkPad X230進行測試
配備為3320M+雙通4GB*2+SanDisk Extreme PRO 240GB
和較新的桌機相比,舊筆電依然能夠跑出相當不錯的性能
https://i.imgur.com/d7AV9lx.png
有些隨身碟會將循序讀寫標得很厲害,但裝零碎檔案簡直慢到像是要它的命
例如筆者這條廣穎Blaze B21 64GB(TLC ver.)性能就相當悲劇
看看4K QD1隨機寫連5 IOPS都不到,延遲更是高到不行,慘!
但只要$200有找就算了,這種通常只適合裝單個檔案較大的影片或是相片
https://i.imgur.com/dX5jiL9.png
這邊做簡單的比較,並非代表一般隨身碟無用論
純粹表達用戶多花一點買高速碟的速度提升(畢竟價格差了快4倍)
測試對象為CSGO資料夾,這是比較典型的混合大小檔搬運例子
另外還有單個24.2GB的大檔
https://i.imgur.com/oAJmjtn.png
傳輸速度可說天差地遠,CSGO資料夾用高速碟可以縮短到剩下1/8的時間
至於大檔傳輸是有點跌破眼睛,Blaze B21 64GB性能是保持17MB/s左右
https://i.imgur.com/mBrvYYC.png
而SLC Cache當然也是有的,Tcell表示大約為6GB
實際大檔傳輸也能觀察到每6GB性能會有些微波動,隨即回歸高速
對於時常短暫拉檔案的隨身碟來說SLC Cache可以大幅改善使用體驗
若一次將超過6GB的大檔拉進去可發現會有兩波高速SLC Cache
~270MB/s高速傳輸總共12GB,再來速度剩下~150MB/s也會每6GB波動一次
https://i.imgur.com/Dl2GIqg.png
至於塞更多檔案以後確實速度會下降
但讓隨身碟插著休息一段時間(GC),再重插後速度會逐漸回復
筆者有針對空間剩不到一半的簡單測試(塞63%以後)
CSGO複製測試800~313秒都有,但還是遠比慢的隨身碟還要快
這邊不太確定GC的行為能不能準確預測,TRIM應該是關鍵點
但因為Windows對exFAT的TRIM支援度很模玲兩可(有/無 兩種說法都有)
更不用說測試了,有需求者請格式化為NTFS
https://i.imgur.com/munu90v.png
而這麼快的存取速度和大空間也是有人拿去做WTG或是Live CD救援碟
對於系統的流暢度來說有極大的加成
(若有多種開機碟需求的話可以參考Ventoy,相當方便)
報告完畢,感謝各位的閱覽
作者: filiaslayers (司馬雲)   2021-09-20 22:02:00
來坐等版主鎖文說錯,是版皇鎖文才對
作者: babyblue0820 (嗯)   2021-09-20 22:35:00
請問這隻要怎麼弄成開機碟和一般儲存區? 謝謝。看介紹宣告為HDD,所以格式化NTFS後分割兩磁區嗎?我想說沒有多種OS需求,那我去研究V一下了,感謝。我都用微軟給的工具做,不知道有做成開機碟後,還可以丟檔案進去的軟體,滿腦子的只想找分割磁區,謝謝C大提供的資訊。
作者: filiaslayers (司馬雲)   2021-09-23 14:26:00
真要說,ssd外接也有一樣的GC問題啊,現在的usb轉sata或nvme的技術應該很成熟了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com