當硬碟品牌對旗下產品分類.
看起來一樣的硬體 但MTBF明顯不同 這是真的嗎?
以Exos 企業碟 與 Ironwolf 那嘶狼 為例.
圖 Ironwolf和Exos的icon
https://i.imgur.com/4XqEvh6.jpg
圖 Ironwolf和Exos的實機
https://imgur.com/yuiEPzf.jpg
細翻 Product Manual 的 Reliability 章節.
有寫明二款同一環境下做的MTBF與最大寫入量測試.
Exos為250萬小時, 最大額定工作量550TB/年.
Ironwolf是100萬小時,最大額定工作量300TB/年.
此嚴謹數據顯示出這兩款耐用性確實不同.
圖 Ironwolf的最大工作量 <300TB/年
https://imgur.com/9A0ddG4.jpg
圖 Exos的最大工作量 <550TB/年
https://imgur.com/LCxbF17.jpg
另外不一樣點是韌體彈性:
1. 在Sector格式方面，Ironwolf只支援512e，並不支援4Kn。而Exos兩種都支援，只要用
SeaChest工具就可以切換512e或4Kn。==> Exos 相容性更好.
圖 Exos各型號都支援FF (512e/4Kn)
https://imgur.com/oza63DE.jpg
圖 用SeaChest Lite更改Exos的Sector Format
https://imgur.com/tUvhiOv.jpg
2. 在馬達轉動方面，官方有一套說法,Ironwolf最多接到8-bay會有共振問題， 若要接更
多硬碟，建議選用 Pro或Exos就沒這個問題
圖 Ironwolf各型號最多只支援到8-bay
https://imgur.com/jstN7Ix.jpg