最近打算購入 Synology NAS 4Bay 或 5Bay 的機種
由於現在舊機還有空間餘裕，所以也不急著升級可慢慢蹲，但想討論硬碟細節
目前硬碟的選手有：
1. Toshiba 企業碟 20TB (MG10ACA20TE)
250萬小時 MTBF, Idle 4.38W, Use 8.11W, ErrorRate: 1/10^15, 550TB/Y, 五年保
價格：１１９９９(之前特價)～１６４５０(電商)
2. WD 企業碟 20TB (HC560)
250萬小時 MTBF, Idle 6.1W, Use 7W, ErrorRate: 1/10^15, 550TB/Y, 五年保
價格：１２６００(蝦皮水貨)～１６４８０(電商)
3. WD Red Pro 20TB (WD201KFGX)
100萬小時 MTBF, Idle 3.8W, Use 6.9W, ErrorRate: 1/10^14, 300TB/Y, 三年保
價格：兩顆２１９９９(Y購)
預計會放在睡覺的房間，所以希望安靜一點，如果太吵再搬出房間
看起來企業碟spec較好，Reddit有評論說Toshiba企業碟比WD企業碟安靜
但考量到預算或許紅盤100萬小時MTBF也夠我撐10年了！？ 畢竟一年才8760小時
我知道南京(淘寶某店)有便宜貨，但保固好像連自己送光華WD都不行
蝦皮賣家雖然擔保五年但有不確定性，所以能夠自己送修會較好
由於會組 RAID5 或 SHR-1，是否可不考慮無法校正的錯誤的發生率？
1/10^14 的概念是 12.5TB 出錯 1 bit, 10^15 的概念是 125TB 出錯 1bit
如果 RAID 或 SHR 會自動校正錯誤而不 ReSync ，還是只要錯誤就會 ReSync?
直接買現在有便宜的 Red Pro？
或是蹲到 TOSHIBA MG10 特價？
還是蝦皮買 WD HC560 的水貨？
請各位鄉民給點意見～！
補充資料：
蝦皮水貨：透過蝦皮賣家送修五年保，自己送光華WD看出廠日(通常會少半年到一年)
MTBF: Mean time between failures
ErrorRate: Non-recoverable errors per bits read