檢附檢舉信原文如下
標題 檢舉
時間 Mon Jun 19 11:04:53 2017
───────────────────────────────────────
文章代碼(AID): #1PC0mEnq (StrikeShoot)
推文
推 EVA96: 法海不是四極運火神X爽農的關嗎?有BUG也沒啥好爽呀06/18 23:51
→ EVA96: 玩超過一年的玩家都該極運了06/18 23:52
→ bugbook: 有些玩家會認為那是福利啊，連拿四火獸神龍攻略的圖片都06/18 23:54
→ bugbook: 出來了。06/18 23:54
推 tc6289: 沒有耶 16運而已06/18 23:56
噓 hn11: 玩超過一年的玩家 火神X都極運 邏輯正確06/19 03:53
推 EVA96: 一開始主詞就說「法海」了還能讀去火神X 真棒06/19 03:55
噓 GpTime: 表達能力不好又愛酸反而怪別人程度太棒啊 嘖嘖06/19 06:07
首先，針對復刻關卡法海的BUG問題，我的陳述是這是很簡單能夠極運的關卡，去年
開放時間是6/3~6/22，開放時間達19天，且配合活動有贈送許仙運角給新玩家疊運。
以開放時間長、法海強度夠、關卡難度低三個條件來看
所以我才會說玩超過一年的玩家都該極運法海了，復刻遇到bug沒什麼好開心。
明顯Bugbook、tc6289板友的回應都確知我指涉的是法海。
(火神X以台版轉蛋角色皆5運，不可能出現16運)
而hn11板友誤會我的推文原意，我也簡單解釋。
不過Gptime板友推文明顯違反板規
噓 GpTime: 表達能力不好又愛酸反而怪別人程度太棒啊 嘖嘖
(2) 對於某甲之原意加以扭曲之言論。此項屬當事人告訴乃論。
(3) 對於某甲之身心言行狀況作不實之論述。此項屬當事人告訴乃論。
(5) 具挑釁或引戰意味之言論。
以上推文並不能看出我的表達能力不好，且多位板友並未誤會我的原意。
這是對於本人之身心言行狀況作不實之論述。
再者，我的推文僅陳述個人看法，也不帶主客觀的「嘲諷」也無嘲諷的對象。
，但GpTime指控「愛酸」已扭曲我的原意，並觀其整句推文屬針對本人挑釁之言論。
至於4極運火神X當海法運角，考量自身與群組好友遊玩狀況，我不認為這是
嘲諷的意思。
可見文章代碼(AID): #1NKN-Hyk
推文
推 pilian: 利亞 2八歧 火神x 四極運 2小時46隻06/04 11:17
→ starlkj: 樓上好野人XD06/04 11:18
→ pilian: 對火神X有愛哈哈,火神都被吃了06/04 11:19
推 AresMars: 火神X極運是什麼概念XD06/04 16:57
去年板上已有玩家以火神X當運角，在時間超過一年的情況，現今版本能組四個極運火神X
也未背離事實。
以上，全文同意板主公開。
針對此項檢舉 板主判決如下
貳、文章與言論規範
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
二、本看板對於言論表達方式規範如下述。
3. 於本看板發表不當言論者，
板主得逕行刪除不另行通知，並處之7日有期水桶。
對於情節嚴重者，板主得加重處分，最高處之無期水桶。
下述之行為皆屬不當言論，由板主主觀判定。
(2) 對於某甲之原意加以扭曲之言論。此項屬當事人告訴乃論。
經查檢舉論述 Gptime並無違反此項
"愛酸"屬身心言行狀況
Gptime並未扭曲言詞上的意思
(3) 對於某甲之身心言行狀況作不實之論述。此項屬當事人告訴乃論。
經查檢舉論述 Gptime違反此項
該段推文可明顯辨識出所指對象
但Gptime無法證明該人表達能力不好
(5) 具挑釁或引戰意味之言論。
經查檢舉論述 Gptime違反此項
板主認為此段推文可明確看出針對個人
實屬挑釁行為
綜上 Gptime 水桶7日
ropkcat
另有兩件事要跟各位板友報告
1. N板主目前因私人因素 短期內無法使用PTT管理板面
已有先知會我 唯因屬私事 非本人不方便公開
近期如果有板務上的疑問還請先找我
如果你比較喜歡N板主但是比較討厭我的話 我在這邊先道歉Q_Q
2. 雖然已經談了很多次
不過希望大家在發言的時候盡量避免有稜有角的言論
希望PTT彈珠板是個可以讓大家開心聊的地方
這個板上有新手 有老手 每個人對遊戲的認知不同
認知不同可以交流 但應避免對談淪為針對人的狀況
板主處理這類狀況頭也是很痛 而且超獸神祭還沒開始...