1. 自介：上班族，睡前有看書習慣。不算愛書人，去書店經常空手而歸，買書前
會先自問這本書未來願意重看幾次，希望不要只看一遍就放著生灰塵。
2. 對象：對生活為什麼是今天這副面貌仍有疑問的人。
3. 目標：閱讀各種社會人文層面的批判觀點，分享理解這些觀點的方式，系統化
對世界的認識。
4. 原因：對媒體資訊壟斷現代社會認知結構的現象覺得灰心，想著能做點什麼不
一樣的事。或許認識一些願意靜下心嚴肅看書、嚴肅討論的陌生人是第
一步。
5. 地點：見7。
6. 時間：見7。
7. 方式：設定上是個有嚴肅目的的讀書會，參加條件會相對嚴苛，希望找到真正志
趣相投者，而不是抱著學習心態來姑且一聽。條件涉及的關鍵字如標題所
列，戶外/知識/批判。看過以下描述仍有意願，再請站內信聯繫。
a) 不考慮輕鬆優雅的社交環境。地點一律在戶外，竹市或竹北的公園。
地點預計一直更換，反正公園很多。覺得烈日或蚊蟲很難克服的請果
斷跳過。
b) 選書限於「有關這個世界運作機制的知識」。例如社會學裡的政治、
經濟、歷史、文化等範圍皆可。文學或藝評也可以，只要作品裡也能
傳遞對世界深刻的理解方式，但不希望淪為純粹的美感欣賞。覺得如
此選書模式偏見太深的請果斷跳過。
c) 雙週一次，每次一個半小時。導讀人負責選書，提前告知成員，讀書
會前半小時導讀，後一小時討論。不強迫一定要讀完書，但一定要參
與討論。更準確說是一定要表達觀點，最後進步到獨立批判。覺得這
種期許太自以為是的請果斷跳過。
d) 設定是個小組織，為了控制讀書會的進行品質，上限五人。有意願參
加者煩請回信提供你認為符合這個讀書會宗旨、希望推薦的三本書。
為避免浪費時間，成立之初請容許我擔任這個資格判斷的角色，若覺
得不適合、回信婉拒了，請你原諒。
e) 僅做為參考，提供三本個人近期讀過覺得適合在這讀書會分享的書：
《旁觀的方式》
《明天吃什麼》
《野蠻人的恐懼·超越文明衝突論》
8. 範圍：見7
9. 人數限制：見7
10.解散條件：原則上不解散，剩我一人我仍會繼續讀這些，有興趣都可交流，反正
就是找個公園坐下來說話。
11.運作規則：見7