作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2014-09-01 21:35:34學過高中理化的就可以簡單計算一下這問題到底出在哪。(認真)
除非原po水裝太滿，否則真的是熱水瓶品質的問題。
證明如下：發泡錠的原理是其中含有碳酸氫鈉(NaHCO3)和一種有機酸(如檸檬酸)，
兩者皆為固體，加水溶解後反應產生二氧化碳。
一粒發泡錠不可能含有超過1g的碳酸氫鈉(否則吃多了不就洗腎...)，
NaHCO3分子量為84，因此1g有1/84=0.012莫耳。
完全反應後也就會產生0.012莫耳的CO2，
假設所有的CO2都不溶於水(實際上一部分會溶於水)，
根據標準氣體方程式pV=nRT，
在室溫25度C、一大氣壓下，每莫耳理想氣體的體積為24.5公升，
因此這些CO2在標準狀況下的體積是0.012*24.5=0.292公升。
這個容量低於所有市售保溫瓶的容量，
這代表了保溫瓶中產生的CO2只會增加小於一大氣壓的壓力，
如果這樣就會爆炸，表示這個保溫瓶根本沒有通過基本的壓力測試，
只要裝沸騰的熱水(水在沸點的蒸氣壓也是一大氣壓)，就可能會爆炸。
建議原po還是換個品質較好、而且明確註明可裝沸水的保溫瓶吧。
然後以後如果要用保溫瓶泡發泡錠，記得裝水裝到上面留下至少200cc的空間，
然後不要把蓋子鎖到最緊。
另外，也強烈建議在此情況下不要用熱水泡發泡錠，因為熱水本身的蒸氣壓，
加上CO2的壓力，再加上CO2在熱水中溶解度低，會不會爆炸我就不敢保證了。
如果要向消基會投訴，也歡迎拿我這段文章來用。
*
來補笨點了，剛剛回去實驗室，想測試一下我對碳酸氫鈉的估計是否準確，
於是秉持實驗精神，拿了1g的碳酸氫鈉，加上等當量(0.76g)的檸檬酸，
小心加入一杯約300cc的蒸餾水中來模擬一下山寨發泡錠，
看到氣泡冒得差不多了，深吸一口氣，喝下一口，X的！氣是很多沒錯啦，
可是這跟海水一樣鹹啊！！！！馬上吐出來...
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2014-09-01 21:37:00記得上次寫題目的時候一直PV=NTR同學一直問我NTR是什麼
作者:
ikeaoy (ikeaoy)
2014-09-01 21:39:00我很認真的看完在找笨點- -
作者:
gunya (拎北愛說拎北你管拎北)
2014-09-01 21:40:00你在認真什麼啦!!
作者: neilneil0917 (尼歐) 2014-09-01 21:40:00
你走錯了吧
我看過不少保溫瓶會特別註記不能裝盛碳酸飲料...使用方式錯誤再來怪商品品質有問題讓你無法不正常使用目前不知道他用啥瓶，但這真的去投訴有可能被打槍...
作者:
Achmen (Achmen)
2014-09-01 21:44:00走錯了
作者:
Jiyou (LK~戟柚)
2014-09-01 21:45:00以前看到認真文好像也沒人再噓阿?
作者:
anc575 (欸!恩希)
2014-09-01 21:49:00爆炸是真的滿扯 只遇過打不開的
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2014-09-01 21:51:00
幹嘛噓 要不然要原po回在哪
作者: hunk522 (豈曰無衣) 2014-09-01 21:55:00
專業給推
作者:
suikas (複數西瓜)
2014-09-01 22:17:00笨點在哪啦 （敲碗
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2014-09-01 22:17:00你知道普通的保溫瓶的容量只有350ml嗎...普通人習慣大多是裝到接近滿水位 就算習慣不裝滿會留下的空間也頂多就20ml 依你算的量超過10大氣壓了連壓力鍋內外壓差大多都不超過2atm了 10atm是想炸誰
作者:
ESCORPIAO (ESCORPIAO)
2014-09-01 22:24:00看你認真的份上推不過我看不是很懂
作者:
Zivia (空白)
2014-09-01 22:25:00你應該補個笨點的……本來想噓 不過原po好認真啊……
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2014-09-01 22:26:00但是看在你認真了的分上 推回來
作者:
zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)
2014-09-01 22:37:00幫補
那是"你認為而已"碳酸飲料不是一發明有得加壓灌製的...
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2014-09-01 22:59:00OP討論的是氣泡錠 為什麼歪成碳酸飲料簡史？
因為他叫原PO去申訴，但不少廠商為避免這種事的責任都加註警語...另外一堆假設，如果那其實是保冷瓶咧？
作者:
ufo6123 (POPO)
2014-09-01 23:25:00長知識推
作者:
iamcindy (taroball)
2014-09-01 23:52:00太專業啦～
作者:
Mozai (末仔)
2014-09-01 23:54:00專業推，雖然我沒有認真看
作者: rayboyg03 (啦啦熊) 2014-09-02 00:20:00
看笨版 長知識 還有實驗 搞不懂有人為何噓
作者:
YouKnowMe (YouKnowMe)
2014-09-02 00:20:00推 冒著被噓的風險po專業文到笨版
作者: shock0821 2014-09-02 00:22:00
看笨版 長知識 為什麼越來越多人要噓人
那是在25度C的標準狀況下的體積，實際室溫呢？而且保溫瓶的設計就是密閉阻隔熱傳導一開始就沒有要讓你在裡面加壓不是嗎？
作者: bboyfish (小宇) 2014-09-02 00:32:00
[認真]請教七天綠豆湯炸彈原理
作者: ffion (ffion) 2014-09-02 00:33:00
為何要噓？ 補血
作者:
shiyanku (45公分身高差)
2014-09-02 00:36:00推認真
作者: b28932889 (臭火呆) 2014-09-02 00:36:00
好專業喔 為何要噓@@
作者: leafleft (米仔) 2014-09-02 00:38:00
專業推
作者:
mrbird (隨便)
2014-09-02 00:43:00你把笨板變聰明板了 怒噓
作者:
Atermis (干卿底事)
2014-09-02 01:02:00這只能推了 幫我回憶了高中物理ㄚㄚㄚㄚ
作者:
fud (fud)
2014-09-02 01:38:00看不懂也要推。
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-09-02 01:42:00.............
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2014-09-02 02:22:00在公殺小....看不懂
作者:
misaoka (琰翎)
2014-09-02 02:30:00不行…你這太專業了ˇˇ
作者:
HippoNao (HIPPO)
2014-09-02 03:20:00快推！免得被發現看不懂（？
作者: CHojo (敵名 緒除) 2014-09-02 03:28:00
推專業+認真
作者:
intron (樗)
2014-09-02 03:54:00明明就是好文章還加實驗，為什麼有人要罵
作者: sarahhuang (Sarah) 2014-09-02 05:36:00
快推 ！不然別人以為我看不懂
作者:
sleepcc (人生啊人生)
2014-09-02 08:19:00補血推~
作者:
thehoodguy (pyrexvision23)
2014-09-02 08:22:00推
作者: odin0204 (雨茶) 2014-09-02 09:04:00
認真推
作者:
im87 (Smo_可)
2014-09-02 09:08:00推
作者: theskyy (theskyy) 2014-09-02 09:16:00
很專業阿，噓幹嘛
作者: B31 2014-09-02 09:39:00
推認真 不懂為何要噓
我認為假設使用象印的保溫杯好了，通常好像都0.6L通常會泡大概就會把水加到五六百ml，以原po假設產生約300ml的co2，在瞬間產生的情況下多了那麼多體積壓力應該增加太大導致爆開，至於詳細的已經不會算了
作者: vupm1014 (FSY) 2014-09-02 10:25:00
專業推
作者:
borui (borui)
2014-09-02 10:42:00推
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2014-09-02 10:52:00推 我來了o_oa
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2014-09-02 10:54:00約800ml 悶燒杯 600mlg水兩顆錠有機酸為葉酸每片0.2g原子量441 因此限制試劑應為葉酸 0.00045 莫爾
作者:
nineveh (近水樓)
2014-09-02 11:24:00原原PO給推
作者:
cw95318 (黎)
2014-09-02 11:25:00推認真
作者:
cindai (棉花糖)
2014-09-02 12:07:00專業推 ~
作者: L1 2014-09-02 12:30:00
推
作者:
sxk2135 ((我不是菜逼八!!!))
2014-09-02 14:13:00這篇笨在太專業啊XDDDDDD
作者: ttoonnyy0827 2014-09-02 14:19:00
原PO可以不要這麼專業嗎？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-09-02 15:07:00那些噓的在想啥……
作者:
s94y93 (Cynthia)
2014-09-02 15:55:00專業推Y
作者:
swyoung (喔。)
2014-09-02 16:12:00專業推
作者:
choulucy (我反覆預演)
2014-09-02 18:40:00推 但其實我直接往下滑了...
作者: PETERBOOK 2014-09-02 19:18:00
專業推
作者:
haruuuu (mayyy)
2014-09-02 19:39:00推專業
作者:
jaker (Jaker)
2014-09-02 20:16:00看笨版長知識 推
作者:
liu3tte (啡啡)
2014-09-02 20:29:00看不懂 推
作者:
agogoman (cocorosie)
2014-09-02 22:17:00專業推
作者:
bowyaya (...)
2014-09-02 22:49:00與其說是笨點，把藥品喝下去這樣不好吧@@
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2014-09-02 22:52:00補推
作者: tt2dd 2014-09-02 23:34:00
推 看笨板長知識
作者:
ryyya (rAy)
2014-09-03 00:13:00笨點2樓
認真推 不過一般人都愛裝滿 徒增這麼多氣體大氣壓力還是
作者: chumira (啾咪唷) 2014-09-03 01:45:00
長知識~~~
作者: oue (竹子^___^) 2014-09-03 16:36:00
推專業
作者:
shangyu (安安安安安安安安安安安)
2014-09-03 18:25:00這裡是笨版嗎？
作者:
Dusha (Dusha)
2014-09-03 19:12:00看得懂但還是覺得會爆炸 因為一般人水會裝個七八分滿(菸剩餘的空間那麼少 這些氣量還是會造成很大壓力不過...這保溫杯的氣密看起來是不錯 顆顆
作者:
ohliang (亮亮)
2014-09-03 20:24:00笨版長知識
作者: vicky250179 (咩) 2014-09-03 21:44:00
專業推一個
作者:
IrwinC (Estoniyar)
2014-09-03 23:38:00認真文給推！
作者: StarStar (麵茶) 2014-09-04 02:54:00
看了覺得好帥