好像很多人講到一公斤的鐵跟一公斤的棉花
我有聽過應該要選棉花
因為棉花密度比較低
受到的空氣浮力比較大
所以量起來一樣重的話(磅秤讀數)
棉花受的重力比較大
所以棉花比較重
作者:
pidmr (平凡且愛潛水的小雨)
2016-09-18 01:17:00體積棉花大，重量……兩個不都是1公斤嗎？差在哪裡？╮(╯▽╰)╭
作者: davidlinkou (騰~) 2016-09-18 01:23:00
樓上理組 原po也理組...文組 打錯了公斤是質量單位 質量一樣的東西拿到磅秤上去量 棉花會比鐵輕啊因為棉花密度低 所以同質量下體積較大 浮力也較大
作者:
RedPine (sasa777sasa777)
2016-09-18 01:28:00首先，我們應該先釐清我們要討論公斤還是公斤重這兩個是不同東西啊...
作者:
iceeric2 (Stargazer)
2016-09-18 01:58:00所以你的意思是說兩個同樣質量為1KG重的棉花跟鐵塊在地球上經過重力後所測量的到重量是不一樣的？
作者:
RedPine (sasa777sasa777)
2016-09-18 02:26:00樓上這要看你怎麼要做測量這個動作把所有棉花硬塞在罐子裡頭來測和散開來放在磅秤上當然有差
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-09-18 06:59:00何不乾脆說 棉花會吸收空氣中的水 重量會變重
作者: polypress (polypress) 2016-09-18 07:01:00
樓上一堆不知道是理組弄不清楚定義還是文組弄不懂文字敘述 一樣重的鐵跟棉花 質量棉花重；質量一樣的鐵跟棉花 重量鐵重 這樣很難嗎*質量棉花大
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-09-18 07:03:00大雄五十五公斤重 靜香四十五公斤重小夫四十二而胖虎六十 這兩組比起來誰比較重?結論是大雄那組
作者: qoopkcs2000 (Qoo) 2016-09-18 10:13:00
有些數學不是很喜歡先定義:假設在XX條件之下多加這句應該比較沒爭議
作者:
FANGIN (FANGIN)
2016-09-18 11:07:00公斤&公斤重 你的物理老師也在哭ˊ_>ˋ
作者:
Shower360 (Shower360)
2016-09-18 11:41:00要不要乾脆說棉花體積大，質心離地球中心較遠，所受G力較小所以量起來更輕？
作者: polypress (polypress) 2016-09-18 12:34:00
樓上一堆可以啊 但那個影響微乎其微
作者:
tpaLyle (萊爾)
2016-09-18 16:58:00各位大大，這邊是笨版喔
作者:
taya1991 (請叫我雞頭!)
2016-09-18 23:14:00推樓上 認真就輸了~
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2016-09-19 01:30:00這篇文章讓我想到聯招時代400000名考生錄取100000人跟現在100000名考生錄取150000人 還有50000缺額的差別