讓我想到n年前也遇過相似的事
想當年還要五點起床，六點搭車，
七點抵達上班處附近的通車日子…（遠目
好der，以上只是前情回顧
這天一如往常的七點初就走在車站與公司的路上
看見一隻貓在路上閒晃
愛貓的我過去發現不怕生耶！（大心摸摸
一直對著我喵喵叫！！
發現脖子上有項圈
該不會是偷跑出來了吧！！（心中正想）
還好項圈上有主人電話
立馬播打，打了n通，主人就是不接電話
哪招啊！貓都走失了，還不接電話！森七七
打了10分鐘吧，主人終於接電話了！
我：請問你們是有貓走失嗎？我在某某路上看到你們的貓
主人：哦，沒有啦，他早上都會自己去散步
主人：哦，沒有啦，他早上都會自己去散步
主人：哦，沒有啦，他早上都會自己去散步
…
…
…
我：哦好，不好意思打擾了…
真對不起在一大早被我就吵醒的你…
我深深覺得放貓出去跑更無良，這樣項圈上留電話的意義如果不是讓路人通知走失趕快來帶回家……那不就剩下被車撞死(殘)、被狗咬死(殘)的通知功能了嗎= =+
我家的狗也會自己散步 沒空帶的時候讓她自己出去跑XD
作者:
maikun (maikun)
2017-10-08 11:40:00放貓自己出去哪裡錯了......
貓是會獵殺小動物的人間凶器好嗎 ，不要亂放才是對的= =
作者: wiwiboy666 (Wiwi) 2017-10-08 11:44:00
貓自由的活 項圈的功能是讓人知道他有主人不是流浪不會被亂抓吧
作者: ShanShan1017 (閃閃) 2017-10-08 11:45:00
原po好尷尬的港覺XDD
放心 你一定不是第一個打給主人的 也不會是最後一個
作者:
canblow (可吹)
2017-10-08 11:59:00貓：自己散步臭了嗎
作者: duetobe (冷梗拾荒客) 2017-10-08 12:33:00
這種亂放寵物出去的 還是不要養比較好 汙染環境當沒事
台灣的貓真的很可憐...國外的都自己探險、巡視地盤
作者: chialalala (lalala) 2017-10-08 13:29:00
不要養就不會有這種問題
作者: BubbleJ (BubbleJ) 2017-10-08 13:54:00
推elain
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-10-08 14:05:00貓是外來種 巡視地盤不就殺了原生種？
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-10-08 14:48:00後續 某日本文原著在路上發現戴著貓耳的蘿莉...
台灣的環境是能跟國外比嗎 不要說貓了連人走在路上都容易被撞 某樓發言笑死
作者:
peachj (peachj)
2017-10-08 16:12:00我也發現過出去散步的貓他吃了我一堆乾飼料 我還打電話給他項圈上的號碼
作者:
jr1013 (yu)
2017-10-08 16:13:00放寵物亂跑和在路上沒牽繩一樣都很危險
作者:
peachj (peachj)
2017-10-08 16:13:00結果主人說 貓貓沒走丟 剛剛還看到的然後主人後來告訴我 他住旁邊而已貓貓等主人回家 又衝回家吃更多飼料我們社區 是很安全啦
作者: kelvin1105 (小安) 2017-10-08 16:20:00
噓放養 不負責任
作者:
Archi821 (Archi)
2017-10-08 16:52:00土耳其的貓幾乎都放養，不過也是土國人對貓很友善事實上臺灣應該要把國外當目標，放養才是合理的
沒想到貓和狗的反應不一樣，我之後也沒再遇過那隻貓了，而且當時是在車不多是小巷子，我想他真的只是在家附近散步而已啦。放養就跟現在TNR的貓一樣啊（？）
作者:
Archi821 (Archi)
2017-10-08 16:55:00而不是圈養連人都容易被撞，表示我們交通觀念普遍不佳，應該朝好的方向改變
作者:
unazz (有貓)
2017-10-08 17:08:00臺灣空間那麼小，家寵養久到外面會害怕，怎麼能比？都市路超小
作者:
UIYN (歐皇power)
2017-10-08 17:14:00噓放養
作者: sky0422ms 2017-10-08 17:24:00
放養一點都不合理，狗和貓都是被人類馴化的動物。而且跑到野外咬死野生動物還是吃了有毒的東西誰負責？愛貓就別讓牠亂跑。不是要噓原po，推回來。
原po好心~其實贊成貓咪可以外出散步，我有認識浪貓被收編，不習慣關家裡，每天一定要出去溜達一陣子才肯回家睡覺的，不覺得哪裡不好，強迫他一輩子不能出門也太殘忍
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友) 2017-10-08 19:42:00
吃了有毒的食物為什麼不是檢討下毒的人啊，難道沒人撂倒鄭捷是因為乘客們都不學防身術的錯嗎至於咬死野生動物...今天沒被貓咬死，野生的動物被別的動物咬死也滿稀鬆平常吧 又不是說他一隻貓破壞掉整個生態系，那就另當別論了
作者: gemming (銀子) 2017-10-08 19:55:00
反放養 請關注野生動物的生存權利
作者: katskon0304 2017-10-08 20:04:00
噓樓上支持放養的 野生動物不是生命
個人討厭放養行為，不過不會去管別人怎麼做，只是打從心裡思考"放養貓掛著有電話的項圈的意義何在？"……想來想去會接到看到項圈打來的電話，撇開誤會是走失貓的情況，就剩下貓死了剩屍體、貓重傷了在醫院的情況……想到就難過
作者:
jr1013 (yu)
2017-10-08 20:57:00放養的危險就是無法知道寵物在外面做了什麼或遇到什麼事，比如上面所提獵殺野生動物、遭遇車禍或誤食毒物等事件，而寵物主人可以選擇將寵物留在安全地方(家中)，來避免這類憾事發生，不僅保護寵物安全也避免影響他人或其他動物安全
動物能分辨交通號誌嗎？人再怎麼遵守交通規則，遇到衝出來的動物就是危險
作者:
sank (SANKK)
2017-10-08 22:53:00不太建議放貓散步，我看過被遺棄的家貓不會躲狗被咬死那些狗也是無良主人放牠自己散步的貓被狗咬住身體一直甩，肚子被撕裂腸子跑出來
作者: jojo87 2017-10-09 00:14:00
放貓自己出去沒錯?真自私 表面是給他自由 實際是不負責任
作者: s12345 (blahblah) 2017-10-09 01:00:00
把貓、狗 換成自己小孩 再看推文的話 很有趣呢(茶)
作者:
brave98 (我要當勇氣人)
2017-10-09 03:53:00同意二樓，無良死豬飼主
作者: nostlin (nostlin) 2017-10-09 09:15:00
人類很自私 凡事都要按照自己的意願 有些貓就喜歡出去玩這是他自己的選擇 就算被車撞死了也是他自己得選擇還真當全世界都是人類的所有物了?
作者: duetobe (冷梗拾荒客) 2017-10-09 10:34:00
說什麼國外放養很正常的 是沒看過電視? 他們放在自家院子一樣有用圍欄圍住 21台惡貓什麼的那個節目就有實例 給貓自由跟不負責任是兩回事 搞清楚狀況好嗎？
作者: rossiwen (呦) 2017-10-09 10:54:00
我們家是浪浪，會想盡辦法跑出去溜達，要不然牠會心情不好每次都要上演苦情記，隔著紗門癡癡的看著天空，背影好淒涼，可是又不給套貓繩，活該不能出去哈哈哈
作者: Kevin0823 (北極星) 2017-10-09 11:34:00
某樓很智障，要放養就乾脆不要養，不要馴化之後、讓牠對危險沒戒心，還丟到危險的環境裡跟溫水煮青蛙有87%像
我家的十幾隻貓狗都是放養的,離我家最近的鄰居在5km外
在美國，流浪貓和被允許出門的家貓平均每天會殺死360萬隻鳥，每年至少13億隻。根據史密森尼生物保護研究所候鳥中心的估計，全美陸鳥的數量大約是100億至200億，被貓殺死的鳥類數量極有可能佔據了陸鳥總數的很大一部分。在棲地喪失和氣候變遷給美國鳥類帶來長期威脅的同時，近期有研究表明，戶外的貓殺死的鳥類比其他任何人類造成的威脅都要多。
http://www.natgeomedia.com/column/editorpick/30663在台灣情況相同，不只貓，狗也一樣，大家都想說一隻不會怎麼樣，但很多的“一隻”會成為大數字，從觀念互相宣導開始提醒你我身邊的人吧
作者:
parrot11 (熱帶羽毛是不給追嗎 )
2017-10-11 09:15:00正想po樓上的研究。另外，貓咪放養也容易感染疾病（心絲蟲、跳蚤等），更不用提遭遇意外的可能性。所以這種對生態不好也對貓咪生命不好的放養行為實在不推。怕牠沒有活動空間？麻煩主人自己買個大一點的房子，或是把房子改裝成有貓咪通道