Fw: (milochen) Re: 您好,我是 AndroidDev 的版主

作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2012-03-30 12:36:06
※ [本文轉錄自 PsMonkey 信箱]
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)
標題: Re: 您好,我是 AndroidDev 的版主
時間: Sun Nov 13 00:35:57 2011
※ 引述《milochen (N=NP)》之銘言:
: Dear 組長
: 不好意思,我是菜鳥版主,因為 nowar100 繁忙,我就接下來了 ...
: 謝謝組長的教導,我現在知道了
: 我想我最近要想怎麼訂版規了,請教一下組長,關於這個最高原則
: 「本版僅可發表 Android 開發 及 相關開發工具 等主題串」
: 能否對「相關開發工具」作定義 ... 因為這樣子很模糊
: 這樣看來,只有 Android 的 eclipse 是比較明確的。
: 但還有很多,都很模糊 ...
: 可是像我看到 Android 的話, 它在未來是個隨身攜帶的運算平台
: Android 會跟其它Google技術的領域扯到太多交集了 >_<
: 像我看到Android的話,就會看到
: Android +framework+ Linux的開發問題,
: Android ADK 跟 MCU週邊的整合開發
: 又會看到之後 NFC 的整合開發,
: 然後 Android +PhoneGap +GWT/GAE 的整合又是一塊 ...
用你的講法,你乾脆去開 Programming 版比較快
: 請教組長,小弟接下來要訂版規的時候,應該如何抓
: 「相關開發工具」這個東東的定義範圍 ?
: 感謝 ... ^_^
: Best Regard,
: Milo
Android 上頭才有的開發問題,就能問
單純 Eclipse 使用不能問
開發 Android 所安裝的 Eclipse Plug-in 問題就(兩個版都)可以問
單純的 Java 問題不能問
Android 才有的 Java(應該都是 lib 導致,不是語言)可以問
(這個反而 Java 版不能問)
其餘以此類推
如果你還是很疑惑,請參考 LinuxDev、MacDev 版
你要堅持 GAE、GWT 或你想涵蓋的範疇(只)跟 Android 開發有關
可以,請到 Sub_CS po 一篇論說文解釋關係
畢竟有太多東西我不懂,需要有人證明一下,也有「公評」的效果
另外,在置底版規還沒修改之前,我就是以現有版規為標準
最後,我之所以把文章轉到 Sub_CS 之後砍掉
並不是怕文章 or 推文見不得人
我這人敢做都不怕人說
而是依照經驗法則,有些人會發表「對於版務相關文章的不耐煩」
兼之你似乎是在隱射我的「指導/教導/監督 whatever」不合理
我認為已經跟貴版版務無關,所以移到 Sub_CS 討論
(好,我承認我討厭看推文也有關係)
用你的說法,我是替使用者著想
至於說什麼風度、什麼砍你文章云云,我不想說什麼
反而是如果你還留那篇文章在 AndroidDev 版
而且不刪除你對 Eclipse 發問文章的意見
那我將視為「版主違反版規」,給予正式的書面警告
最後的最後,如果你沒特殊反對意見
這一串信件往來文章,我都會公佈出去
有意見請在台北時間 2011.11.14 00:00 之前提出
以上
: ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: : 你現在第一次知道?
: : 版主本來就有制定版規的權利
: : 就算你真的在上任前都不知道
: : 那請看你推文推了一堆的那篇文章,上頭第二點
: : //////////////////////////////////////////////////
: : 2. CompScience 一貫的原則是「專版專用」
: : 在不違反這個原則、以及更高層的規定法條的前提下,
: : 各版版規要制定成什麼樣子,基本上我這邊都不會太作干涉
: : 我看的是版主執行版規的成果,而不是版規本身
: : //////////////////////////////////////////////////
: : 連別人的文章都不看清楚,就能扯一堆有的沒的
: : 我只能說,我對你已經沒啥好說的了
: : 反正該說的也都說了
: : 接下來就是標準的公事公辦
: : 以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com