[申訴] C_and_CPP/loveme00835

作者: NoTeXactLy (NoTeXactLy)   2014-07-12 02:59:57
標題請修改為 [申訴] 英文板名/申訴板主ID 如 [申訴] Sub_CS/cleanwind
案件申訴
 ̄ ̄ ̄ ̄
英文板名:C_and_CPP
申訴人ID:NoTeXactLy
申訴板主:loveme00835
判決內容:
請附上原判決公告之文章代碼或精華區路徑。
申訴理由:
看板C_and_CPP的文章
文章代碼(AID): #1JjIuUDM (C_and_CPP)
其中的推文有違反板規4的疑慮
申訴人NoTeXactLy寄信給板主loveme00835
請板主loveme00835針對板上文章的推文是否違反板規
但板主loveme00835一週以上不理會
依照CompScience相關規定:看板Sub_CS、精華區z-3-12
請組務區板主cleanwind處理
相關證據:
溝通過程及事件相關文章信件轉錄此看板
作者: cleanwind (C.Y.)   2014-07-12 03:14:00
請板主提出說明。
作者: loveme00835 (髮箍)   2014-07-12 03:24:00
個人認為"背六法"這三個字並不構成人身攻擊要件, 而這
作者: NoTeXactLy (NoTeXactLy)   2014-07-12 03:29:00
不是三個字而是四個字"背六法的"推文"果然是背六法的"共七字,語氣輕蔑,人身攻擊。質疑發文者的學歷、工作、地位、階級等無關主題言論。
作者: loveme00835 (髮箍)   2014-07-12 03:52:00
你是不是應該檢視下自己是否歧視"背六法的"這職業
作者: NoTeXactLy (NoTeXactLy)   2014-07-12 04:00:00
"背六法的"四個字不是職業。律師是職業且可知變通。
作者: loveme00835 (髮箍)   2014-07-12 04:05:00
如果你要預設立場,那別人說再多也沒用這和原文的情況並無不同,反正都會再申訴的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com