感謝mshockwave版主的回覆
我認同版主的規劃
將試閱期延到10/31 還請版主努力經營CompilerDev版
※ 引述《mshockwave (夏克維夫)》之銘言：
: ※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言：
: : 2 m 3 6/07 mshockwave □ [公告] 版規v0.1
: : 3 6/07 KOTD □ congratulations
: : 4 = 7 6/07 mshockwave □ [公告] 歡迎來到編譯器開發的世界！
: : 5 ~ 1 6/07 laiyanyi □ [問題] llvmlite能不能夠輸出執行檔？
: : 6 6/08 enthos □ [閒聊] Design a CPU (Udemy)
: : 7 2 6/08 enthos □ [閒聊] The J1 Forth CPU
: : 8 6/08 enthos □ [分享] ELFsh 使用範例
: : 9 6/08 enthos □ [閒聊] 劉濤濤的扭曲變換加密
: : 10 9 6/09 mshockwave □ [閒聊] 加快建置LLVM專案的速度
: : 11 6/09 nevak □ [問題] clang pragma with template id
: : 12 ~ 4 6/10 Matz □ [問題] C4拿來入門適合嗎?
: : 13 6/11 mshockwave R: [問題] clang pragma with template id
: : 14 = 7 6/17 mshockwave □ [分享] 新手指南
: : 15 1 6/19 JackChung □ [分享] 所以，你想用MLIR造語言 0: DEMO
: : 16 ~ 4 6/21 jserv R: [問題] C4拿來入門適合嗎?
: : 17 ~ 4 6/21 wei115 R: [問題] C4拿來入門適合嗎?
: : 18 8 6/29 mshockwave □ [分享] LLVM 專案結構指南 Part.I
: : 19 ~ 1 6/30 nevak R: [問題] clang pragma with template id
: : 20 5 7/05 mshockwave □ [分享] LLVM 專案結構指南 Part.II
: : 到7/29為止 共20篇文章
: : 一開始確實有討論熱度 然而7/5之後卻不再有文章
: : 但可看出版主很願意貢獻CompilerDev版
: : 希望版主提出具體的改善方法以及預計達到效果
: : 組務將依照版主的回答 延長試閱期
: : 請版主在一周內(~8/6) 回應本文
: 大家好，
: 抱歉之前的努力仍沒辦法激起廣泛討論 也感謝小組長能給我機會答覆
: 我這幾天想了很多 思考這個版目前的參與者是哪些人 哪些人又是所謂的潛在受眾
: 尤其是後者：台灣很多學生或從業者大多是對編譯器相關方面「有興趣」但日常工作
: 或學科要不是沒用到、要不然就是止於一個使用者
: 我想這群人正是本版應該去提供資源或者吸引來討論的客群
: 本版之前貼出的文章相較之下就有點太過於「硬核」。本人看到許多知名的編譯器
: 專案 例如GCC或LLVM 在全球的社群如此活躍 就誤判在台灣也會如此。並不是說
: 台灣就不值得培養這些知名專案的社群 而是因為前述的背景關係 要直接要求絕大多數
: 有興趣的人或者初學者直接跳入這些專案 就最現實面來講成功機會自然不高
: 因此本人在此有三個改進方向：
: 1. 多分享一些比較小且有趣的專案。例如利用週末土炮出的超簡單編譯器，或者之前
: 有板有提到的"C4"專案：用四個函式實作一個C編譯器。讓更多人不需要很多背景
: 就能從這些專案學到東西以及得到樂趣
: 2. 中文化文章。本人之前在開版計畫書裡面也有提到這點，說來慚愧我沒有做的
: 很勤，希望今後藉由增強這方面的力道 來至少讓語言隔閡不會成為進入這領域的主要
: 障礙
: 3. 多分享其他結合編譯技術 但比較平易近人的領域的知識。例如Compiler for ML,
: Compiler for Smart Contract, 甚至是 EDA 裡面的 synthesis
: 以上就是我提出的改進方案。
: 感謝廣大版友在過去幾個月的支持 縱使我們有個艱難的開始 但我相信CompilerDev仍然
: 能夠成為一個屬於台灣人且有特色的編譯技術社群
: 謝謝
: -mshockwave