※ 引述《eggimage ( ′▽`)》之銘言：
: 你一個人 破壞所有人討論氣氛和引起公憤 討論內容的確超線 言語挑釁且帶攻擊意味
^^^^^^^^^^ ︿︿︿︿︿︿︿
具體事證何在? 如你上面提的那些嗎? 那裡面一堆人講的都是向我問安嗎?
我通常發表文章，然後底下就有人莫名攻擊,然後本人回應之
貴板主就判定我
[破壞所有人討論氣氛和引起公憤 討論內容的確超線言語挑釁且帶攻擊意味]
我前面的答辯已舉出例證,類似的已達法律上人身攻擊的言論,貴板主也沒永久水桶
也不認為是挑釁,作為一個板主選擇性執法的不適，莫甚於此～
: 引戰本來就是該桶 你還敢跳出來跟我說不符板規 指別的板友攻擊你
: 你怎麼不自己檢討先?
: 桶別的板友 並不會幫助看板氣氛 因為他們不是在互相吵架 而是因為你
: 你在別板的事蹟也不是沒人知道 而是一堆人都很清楚
: 桶別人不桶你 治標不治本 是你要提倡的嗎?
貴板主若對言論自由不懂的話，吾可分享一二
那就是我發表文章表達想法，文章中只要沒有針對 [任何板友]
那就是我的自由.可笑的是,我通常針對筆電在討論,但那些人卻向著我來
貴板主明不明白 〔挑釁〕 乙詞對象是人？
今天你放任幾個常見的id，沒事對著我推文跟文章攻擊,已是失職在先
現在你說我回應他們就是挑釁,我倒想請問貴板主,一堆人對著一個人
言語圍毆,你覺得被圍的人不對? 還是那些施暴者不對?
: 你只是持著"守法"當擋箭牌 行鬧板之實 求一個你唯一在乎的"你自身的發言權"
: 既然你都影響 並危害到他人發言權 不桶你 桶誰? 很簡單的邏輯
^^^^^
目前為止，惟一被禁止發言的人只有我,我倒想請問危害他人發言權的具體事證
何在？ 守法有何不對嗎?
難道要像貴板主們這樣光明正大的拿著自己的板規當作沒看到,然後對看不順眼
的人就羅織罪名永久水桶嗎? 以下這些人擺明了跟板規有違,請問長期都不處理
算是什麼? 身為板主怎不先檢討自己?
8.嚴禁業代(包含工讀生)發表自身服務感想文和發洩文(如資展感想，賣場抱怨)
公開表明自己是業代或營利身分者 一律 終身水桶 + 劣退
ps:違者一律終身水桶(版友購買經歷感想不限於此內)
作者 Ace006 (大雄在光華新天地一樓) 站內 nb-shopping
標題 [情報] Google將推自家品牌平板電腦
時間 Wed Mar 30 14:42:45 2011
作者 LinkiNParK (阿洸在光華3F-35.36室) 站內 nb-shopping
標題 [情報] 華碩4月春季電腦展(資展贈品活動)+新機
時間 Thu Mar 31 15:09:07 2011
: 你的名聲在各大板早就大噪了 看過都知道你來鬧板 四處鬧板還要來跟人談權利 笑死人
: 你先別影響別人權利再來說吧
: 再次強調 提過的事情不要讓我一直重複
: 另外 以防你重蹈覆轍 請你看完別人的話 再來回覆
: 感謝您的合作