1. 檢舉人：mobilesales
2. 被檢舉人/看板： taiwanbeer/hardwaresale (事發當時版主至今只剩他）
3. 檢舉事由：
本人 5/23 跟賣家接洽購買螢幕 但沒交易完成 賣家發了篇文 http://goo.gl/1ln4ui
當中很多論述都不是事實 然而版主卻無視版規 http://goo.gl/GmQxWh 下方之黑單文規範
當時仍任版主的lookers是這樣定義的 http://goo.gl/Gzi8Fw http://goo.gl/8bv8TJ
我很納悶 以我的交易糾紛而言 並沒有交易完成 沒有包裝 也沒有匯款 自然也無詐騙
然而我跟三位版主寫信 總共超過十封信 只有 5/30 taiwanbeer 回了我封信說要再討論
之後就都沒有下文 至今已經一個多月
4. 舉證 (如有需要)：
這是 taiwanbeer 回我的一封信 只有這個 沒了 後續我再寫信也完全不回
（時間 Fri May 30 00:38:02 2014）
您好
都有收到了 待與其他兩位版主討論後會給您回覆
再麻煩稍等一下囉
其他：我自己現在申訴補充的話
我覺得這篇黑單文不僅違反版規以外 當中的指控都非常可笑 根本指鹿為馬
Q1.哥賣東西坦蕩蕩 有甚麼配件 沒盒子 早就在文章內打出來
電話裡也告知過無盒裝
A1. 實際上賣家的文章 http://goo.gl/qi6MTv 根本沒有打在文章
並且本人電話預設錄音 賣家電話也沒有告知
Q2.面交改約時間3次 第3次無法完成交易我直接表示5/27下午1點無法自取即交易取消
接著您站內信給我說
"沒盒子騎車無法載 若有他人要買我放棄"
A2. 這部分原文是 http://ppt.cc/4WVs
實際上是賣家態度不佳我不想買
結果被斷章取義成 我過了好幾天嫌沒盒子所以不買？
Q3. M大你有你的行程 難道我沒有我的行程?
A3. 賣家文章寫台北面交 結果回信直接約離他家近得捷運站 時間也定得很寬鬆
從頭到尾我都有表明我會下週一前往面交 而賣家都答覆平日下午皆可
全部都是我在配合賣家的地點、時間 我真的是看不出來這位賣家如何不便
Q4. 物品為二手 我是個人賣家 您也是知道的 為何要要求我向店家一樣的服務?
A4. 我從頭到尾只有問過賣家交易時會不會裝好 因為那幾天台北一直下雨
賣家每次都沒有回 5/27 當日回我信下最後通牒 依然不回包裝
因為賣家給的地點離我有點遠 我也是百忙抽空要去交易的
如果賣家連簡單包裝都不用一下 卻又不回信跟我說一下 我真的覺得有點沒禮貌
法律是沒規定交易要包裝好 但我也只是請你用袋子裝好而已
然後以下是賣家非常誇張的指控
Q5. 23號 我東西清理乾淨等了一晚
A5. 實際上這是 5/23 對話記錄 http://ppt.cc/WXkM
明明我是跟他約週日週一 順便說當晚可能會經過士林 並補充不一定
我想這地點也是賣家挑的 離他近的 但是連人家說有可能提早去也講成放鴿子
有點誇張
Q6. 24號 又等了一晚
A6. 可以參考上面那個 5/23 對話記錄 http://ppt.cc/WXkM
賣家自己都說 5/24 人不在台北了 賣家的意思可能是我沒去桃園找他面交
他在桃園也等了我一晚吧
Q7. 25號 說好會來 結果呢
A7. 這部分賣家不爽我沒意見 但其實 5/24 我已經再次問平日時段 http://ppt.cc/TfZe
因為賣家當時 5/25 早上在桃園不在台北
而我早上離開台北 晚上可能趕不回去 所以 5/24 我就繼續問平日時間
我只覺得 賣家自己有不方便的時間 而且地點也全配合你近
人家一旦沒約成的時間 趕不回去 就說被放鴿子？ 而且我一直都有問平日時段
Q8. 26號 一早起來等 等到無言
A8. 我當天早上8點準備出門 沒記錯應該是9點 或是10點寄信確認賣家當日 5/26 時段
然後我11點也出門了 然後這是賣家回我信的時間 http://ppt.cc/Dyjb
嗯 賣家之前都是說平日下午時間 我也配合他約平日下午
結果他睡到中午回我信 也可以說成 5/26 一早起來等我？我真的感到很無言
文章寫台北交易 約地點直接約自己家旁邊 自己可以去桃園 繞路的永遠是別人
而我早上等不到回信 當日 5/26 無法經過士林 也把錯都歸咎到我身上
Q9. 27號 沒盒無法載 若有人要買 您放棄 我Orz
A9. 參考文章前段的信件 http://ppt.cc/4WVs
實際上我是不爽賣家約了離自己近的地點 卻不交待會不會包個紙袋之類的簡單問題
因為我真的問了兩次 5/26 5/27 因為地點離我遠 我如果沒準備好出門
螢幕就準備淋雨 所以我真的不知道賣家斷章取義成這樣是怎麼回事
結語：
這是我站內信詢問賣家隨意指控得到的片段回信 http://ppt.cc/8pz4
賣家此時說 23 24 25 26 27 爽約講的不是我 結果之後又在版面上繼續胡說八道
所以我也是很納悶 賣家說自己有權力決定是否交易 當然囉
那買家接受不了這種態度 難道沒權力不交易？而且我站內信說不買了 說得非常客氣
今天狀況就是 賣家地點打台北 約了這離它很近的地點 卻莫名堅持不包袋
理由是這是店家才有的服務......嗯 原來包袋子是這麼高貴的服務
台北下雨好幾天 地點也離我有段距離 所以多次詢問平日時間已安排取貨
畢竟螢幕不是小物品 而我一切約的過程合乎賣家規範
因為他並無規定幾日內取件 而且我取的時間全部都是他安排的方便時間
尤其是平日下午 從頭到尾我問了三次平日時間 沒有道理把周一以前都說成放鴿子
我是真的不太懂 交易禮尚往來 難道真的這麼堅持 裸裝拿出去剩下請自理？
這是賣家的自由 賣家也有交易與否的自由
但是絕對不會是 買家接受不了賣家態度結果得到「沒盒無法載 若有人要買 放棄」的結論
時間賣家定的 地點賣家定的 不裝袋也是賣家定的（5/27說明）
賣家權力這麼大 有5/27交易與否的自由 而買家卻無法5/27決定不交易？
我知道不是每個版主都有空有閒 但是一個多月真的夠了吧