1. 檢舉人： fashionjack
2. 被檢舉人/看板：Anedo/nb-shopping
3. 檢舉事由：板主Anedo板主處事不公
4. 舉證：
本人向板主申訴遭網路霸凌結果卻反被水桶，申訴遭霸凌信件見【證據一至六】，之前本
人亦曾反映過遭霸凌【證據五，原申訴信見證據十二】， 兩次都遭Anedo以license 問題
來轉移焦點，將焦點全部導向了版權爭議，霸凌部份則清描淡寫一筆帶過。第一次申訴最
終以六點共識結案【證據三，原信件見證據十一】，2018/09/01新板規上路後對license
作出明確的規範。此後本人完全依新板規PO文，但最近的一次PO文又遭到吐板，因而向板
主提出申訴，申訴後才知六點共識中的第六點半年多來一直沒有動工，Anedo板主甚至忘
了這六點結論是第一次申訴時他自己提出的，其中的第六點是針對第一次申訴主題的回應
他似乎也忘了(新板規昨天5/22才上，本人的PO文仍然符合20.a)。
第二度申訴Anedo板主再使用license施壓的老辦法，這次說本人的專業板其實是企業版，
不理會本人說明，發動板務投票將本人水桶，還要求本人向微軟取得正版證明，符合板
規還需向微軟取得證明，板主的要求明顯逾越了板規，經向微軟求證，微軟也沒有對外
提供這樣的證明，微軟同意數位授權的啟用圖示就是正版的證明(詳：與微軟通話錄音)
，板規應該是對事不對人，但Anedo因人設事的處理方式太過明顯，還請小組長明查。
與微軟通話錄音(前段是撥號音中段開始談話):
http://www.seafishing.top/download/license.mp3
數位授權的啟用圖示：
https://i.imgur.com/nRz54yU.jpg
組規要求申訴前必須先向板主溝通，因此本人去函詢問其判定為企業版的依據何在【證據
八】， Anedo不但沒答覆，還終止申訴要本人直接向板務投訴，投訴後才提證據【證據九
】，板主可以這樣不講道理由就先斬後奏嗎？
基於組務流程及規則05條如下：
有兩人以上版主之版，若一版主牽涉其中，請向未牽涉其中之版主申訴(檢舉)。
本人於5/18再去函st3336板主重新申訴【證據十】。企今已超過五天未獲答覆，有無違反
組規由小組長認定，本人於該信中舉證反駁anedo於水桶公告中提到的『Win10 企業版LTSC
顯示的仍是Win10專業版』。
W10企業版LTSC圖示：
http://www.windows10zj.com/uploads/allimg/171108/1A3411024-2.png
http://cdn.u1.huluxia.com/g3/M03/38/B9/wKgBOVwQyYKANi-JAAH0OTv6scE200.jpg
愈五日仍未獲st3336的答覆，故而徑向小組提出申訴，希望小組能找ST3336板主了解狀況
，本人上網查詢win10企業版LTSC標注的就是【Win10企業版LTSC】，不知Anedo所謂的『
Win10 企業版 LTSC 顯示的仍是專業版』其消息來源為何? 亦請其提供本人的PRO版實為
是企業版的證明(按理應於水桶申訴時答覆)。
本人認為Anedo板主處理不公，且未依板規處理事情，水桶公告中的水桶原因不說明，
若此則水桶的基礎何在，請小組為本人主持公道，撤銷水桶，並且將本人遭霸凌的文章
刪除。
附註：請小組長一併了解板務人員中是否有霸凌的黑手存在。詳【證據十三】3/18本人於
去函後當天便PO文 #1SZot6xk (nb-shopping)，歷經兩個月皆無遭人吐板，吐板者若是一
般鄉民，當非板主所能阻止，因此研判吐板者極可能是板主所能掌控的人。
收到Anedo對本申訴的回函，其理由仍就是水桶文[證據十四]，本人認為Anedo應該沒有
安裝過電腦，pro版的金鑰可以註冊企業版嗎? 安裝過電腦的都知道那是不行的，本人的電
腦標籤是專業板，註冊也只能是專業版，PO文也是專業版，如何變成企業版的，那些
Enterprice 的資料從哪邊生出來的還請Anedo說明，建議Anedo板主先學會安裝電腦，
這樣比較能夠談得通。
證據一、申訴遭霸凌信件。
證據二、Anedo回函。
證據三、本人覆函(六點共識)。
證據四、Anedo回函。
證據五、本人覆函，六點共識之第六點乃回應首次霸凌申訴之主旨。
證據六、Anedo回函。
證據七、水桶文。
證據八、第一次申訴文正本詢問板主為何被水桶。
證據九、Anedo回函。
證據十、依組規向st3336板主重新申訴。
證據十一、證據三原信件。
證據十二、證據五原信件。
證據十三、提示函，預先通知，請板主協助防止幫派騷擾。
證據十四、anedo 對本申訴的說明 [公告] fashionjack 水桶。