※ 引述《cineyy (cineyy)》之銘言：
: 水桶您使用的是套利板規
: 您自稱獲得60元現金回饋
: 因此前無針對此處置
: 因此使用套利板規，警告性懲處30日
我刷卡之後取得60元現金回饋是真的，
不過那不是我當初搶手機來賣的目的；
板規本來沒有規定不能取得現金回饋也是真的。
所以我不知道當初我犯了哪條板規被水桶。
: 續約月租費遠高於手機價格，因此不以套利視之
版主有用手機上網吧！？
手機月租費是不是向電信公司續約之後上網的網路費會大幅下降？
怎麼不解釋成版友手機續約之後獲得月租費減免利益已遠大於實際支出，
再來、續約所獲得購機補貼沒幾個人誠實寫，也沒人真的全部拿出來。
續約賣紅米的大有人在，他們也不一定賣的比原價低，
就只規範誠實寫賣手機的要連本帶利通通吐出來。
: 購物金回饋未使用會消失，不應與現金回饋相提並論。
: 套利字面字義即為套得利益，您已在推文承認得到60元現金回饋
: 因此以套利板規懲處並無不當
這個部分實際上跟你所舉例的有很大出入，
部分信用卡所回饋現金不使用會消滅，
取得紅利點數不使用會貶值。
所以要馬一視同仁通通抓來算清楚，
不然就只看原價跟賣價是否有明顯賺錢，
否則一大堆付款金額之外的各種零零總總回饋無從舉證。
例如以購物網站購物金買的根本無從舉證，
也沒辦法通通認定賣空機就是賺錢。
事實上熱門手機會出現在Mobilesale版沒利益實在令人懷疑，
只是利益的多寡跟利益的種類而已，
我想根本就只有少數人誠實寫這部分，
就誠實寫我就是刷卡原價賣湊免年費的要處罰。
: 紅米手機有其獨特性，為目前最便宜的雙卡手機，請留給真正需要的人去購買
: 而不是搶購，刷額度，賺回饋，讓原本能用相同價格買的人
: 只能轉而向黃牛購買
: 如果您釋放出一定回饋金，板友能便宜幾十元
每支手機都有其獨特性，
小米手機今天要是沒人要，
版友搶來也是就算賠本也賣不掉，
今天小米公司的飢餓行銷手法就算PTT通通沒人賣，
版友也不一定買的到，畢竟就是搶手，
Mobilesale版友搶來原價賣既沒明顯賺價差些許回饋又何仿。
更何況板規也規定一年只能賣五支新手機而已，
原價買/賣在這之中能獲得什麼利益實在有限。
: 您能刷額度，板友也能獲得一點折扣，那當然不會有任何爭議
: 您刻意搶購，為了刷信用卡額度，賺取現金回饋，已成殘餘附加價值
: 10萬卡附加價值，年費2萬五
: 本次刷卡價值，應以12.5萬，與60萬免年費之門檻，去計算其額度比例
: 雖難以估計，但60元現金回饋，為您實質獲得套利金額
: 板主本身不使用紅米，也不賣手機，所以並非為自身利益如此判斷
: ptt應為鄉民良性交流場所，不應成為黃牛獲利空間
: 為此次臨時處置之理由，未來也會針對此方面做控管
: 不好意思浪費許多板面，板主想說的話都說完了
: 謝謝:)
: ※ 引述《eacontrol (Eac)》之銘言：
: : 誠如版主後來修改的板規，
: : 版主認為個人刷卡後所取得「現金回饋或紅利」部分皆視為取得獲利，
: : 為何板規的執行上認定上續約取得「購機補助」出售手機者不算獲利？
: : 我拿到的現金回饋跟購機補助相比根本就九牛一毛，
: : 這點又跟你講我拿高等卡刷卡湊免年費的意向有關，
: : 這時候似乎續約購機的人通通不刷卡了嗎！？
: : 版上只有賣空機的人刷卡行為的現金回饋或紅利被拿出來檢討？
: : 何況你說我拿昇恆昌無限卡，有高額附加價值，
: : 我不反對你說這張卡有高額附加價值，
: : 事實上來講附加價值如何量化？
: : 我取得資格也不一定用，用也不一定跟你講。
: : 版主判斷是否符合板規時如何反應附加價值的價格
: : 所以版主是否覺得以後買賣只要把現金回饋部分通通回饋就不違反板規？
: : 要是當初刷的是紅利卡？這樣取得紅利點數價值你又如何換算？
: : 所以個人對板規後來修改的要扣除回饋才可出售有所疑問。
: : 建議還是買入/賣出價格判斷是否為有獲利較為單純化。
: : 然後版主是在修改板規之前就桶了我，
: : 這點似乎才是目前主要爭議點所在，
: : 畢竟原始版規並無規定不得保留取得現金回饋。
: : 請小組長/版主明鑑。