轉 [申訴] 版主溝通紀錄01-10 (paul40807)

作者: jhangyu (jhangyu)   2018-08-04 22:59:58
※ [本文轉錄自 jhangyu 信箱]
作者: jhangyu (jhangyu)
標題: Re: [公告] 水桶
時間: Thu Jul 19 16:01:02 2018
※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之銘言:
: ※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之銘言:
: : 討論照片討論到汽車馬力和毛頭和高材生去了
: : 請問這樣真的可以嗎?
: : 如果我之後也這樣推文,是不是也不會有問題?
: : 他並不是在講拍照,是在對我「旗艦」的定義上找麻煩喔
: : 所以「中二」這個用詞也OK囉?
: 中二我之前好像也有回fine過
: : 我之後也這樣推文沒問題囉?
: 如果你是莫名其妙就罵的話就算喔 詳細請看下面說明
: 但是這樣你來我往稍微有點超過我是不會怎樣 畢竟你們討論得很開心我也不好意思干涉
所以直接講到汽車馬力這種話題是沒關係的嗎?
: : 可以詢問是哪一篇嗎?
: 全部啊 你這幾篇我前後也看了好幾次 整體看起來你態度也很強硬 就是一副我對你錯
我想我一開始的文章都很正常吧?
直到去01 PO那篇文讓索粉群起崩潰為止
似乎只要不要和高貴的旗艦機比較就不會有事呢
我覺得這是最大的誤解
我每篇文章都有重複說明如果你覺得我的論點不對,請用照片打臉我
然而目前在推文中挑釁引戰人身攻擊的ID
到目前為止一張照片都不放
似乎打算只想用酸人就讓對方閉嘴似的
: 但是看起來其實就只是各說各話而以 那這樣你說我要處理嗎?
是他們各說各話,我放照片了,也公布拍攝條件了,歡迎他們用相同條件測試驗證
然而他們從頭到尾都沒放任何一張照片
只會不停對澄清過相同的議題跳針循環,附帶人身攻擊
現在則已經退化到只能酸人了
: : 我想這跟後續XZ2P那篇引發的各Sony粉絲的人身攻擊和辱罵沒有關係吧?
: : 噓 hulala : 奇怪某個很兇的渣不要要舉我??水桶我會怕卡你膩? 07/12 08:43
: : 所以這樣用噓文說「某個很兇的渣」也是沒有關係的囉?
: 這個我有正在查看 有幾句我已經有跟其他版主討論了 包含葉配的跟這句
: 但其他的基本上是沒啥問題
: 因為這幾件案子內容很多 有些我們還要再想想 但由於討論已經很花時間了 所以也不會
: 隨時跟你站內信報備進度
OK,版主辛苦了
: : 我覺得只有我在克制而已,很多篇都是我看到對方又開始失控就不再回覆
: : 對方完全沒在進行克制繼續瘋狂酸人和戰學校+辱罵
: : 我的確並不是很滿意,不過還是謝謝版主的回覆
: : 我想要確認一下,是不是我檢舉的所有推文中的引戰用詞只要不明確涉及對象
: : 就都是可以使用的?
: 基本上
: 1.罵人白痴等的直接攻擊當然不行
: 2.無緣無故的嘴人家當然也不行 這種情形標準會較高
所以在任何一篇Sony文底下直接開嘴「傳教士」「HDR+教主」這種呢?
算不算無緣無故呢?
: 3.如果是雙方你來我往討論 那基本對於引戰以及攻擊上的標準會稍微寬限些 畢竟討論到
: 稍微過火也是蠻常見的事情
: 另外只要你們討論都是扣合主題 或是由主題衍伸出去的相關內容基本就算稍微洗版也可以
: 不會處離題洗版 但是如果到最後是無意義的重複吵架就會直接判定離題洗版 當然如果
: 從討論HDR+以及XZ2P的照相突然莫名奇妙就帶到三星的UI或者是外放音直 這種就是不行的
: 但如果你們是從XZ2P談論到錄影品質 再談到錄影音質 之後再這樣慢慢地談到喇叭 這種
: 情形會慎重考慮免罰
如果一篇正常的開箱文,文中沒有提到任何拍照的事情
我也在底下回跟手機系統有關的事情
然後底下有ID開嘴「傳教士」「HDR+大師/教主」這種的呢?
這應該沒有扣合主題吧?
: 大致上是這樣 但3.A條款畢竟是有點主觀的東西 你要跟我要求詳細的標準我也無法告知你
: 這方面麻煩請你諒解
再次謝謝版主回覆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com