2.nk950357板主認為我的推文內容有提到1450元與920元
此2項數字涉及政治推文,故以板規3-A-1水桶我
但是我的推文僅是建議廠商售價應為1450元
且920元與9.2亦毫無關聯
又,3-A-1是針對與手機"無關"之政治推文
我個人建議手機售價非常明顯與手機息息相關
nk950357板主採用此條板規水桶我於理不符
特此前來申訴
1450與9.2這兩個詞在PTT極為盛行，眾所皆知這兩個名詞分別代表綠營的網軍以及PTT用於
酸馬英九政府之代名詞
該版友刻意使用此兩詞彙 且該文章原文是在說中國手機
可以合理讓人聯想到是在挑戰版規
且該版友稱自己說的很合理 但提不出合理的證據
僅提出"這兩個售價和原始價格接近"此類不合邏輯之辯解
實在看不出該版友是為了討論合理售價而推文
僅能看出該版友為了刻意挑戰3-A-1板規而刻意使用此兩個富有政治意味的數字
因此維持3-A-1判決