Fw: [證據] (RG5678) Re: 詢問

作者: kouta (Kk)   2020-04-05 22:07:13
※ [本文轉錄自 kouta 信箱]
作者: kouta (F.U.)
標題: Re: 詢問
時間: Wed Apr 1 00:57:57 2020
※ 引述《RG5678 (MCX)》之銘言:
: #1UC_M0j0 (MobileComm)
: → kouta : 邊緣人就會特別恨line啊 跟特別恨蘋果差不多意思 01/31 20:16
: 答:原文完全沒提起蘋果,無端特起恨蘋果挑起紛爭
@
所以你現在意思是,只要內文沒有相關品牌出現,
就不能列舉出來討論的意思嗎?
這樣會很有趣喔
: #1UJt6YXJ (MobileComm)
: → kouta : 看牌子啦 放在非蘋果的都好看 蘋果用就是抄襲就是醜 02/21 15:30
: → kouta : 在這裡看會是上述的情形 正常人間會反過來 02/21 15:31
: 答:原文在討論相機模組,推文也在合理討論,無端提起非蘋果的都好看 蘋果用就是抄襲就是醜
: ,符合刻意推文
@
你意思是我不能說我對相機模組在各個品牌的設計美感的意見嗎?
: #1UNWIJ7_ (MobileComm)
: → kouta : 谷歌資安團隊急著公佈iOS 但自己的壓下來蓋牌沒事ㄦ 03/03 15:29
: 答:原文討論聯發科晶片漏洞問題,無端提起谷歌資安團隊急著公佈iOS,但自己的壓下來蓋牌沒事ㄦ
: 跟原討論串豪無關聯,盼特意推文
@
#1UNWIJ7_ 內文:
轉錄吳泓霖FB(john wu;magisk作者)
[Android 系統安全三兩事]
今天 Google 公開了一個重大 Android 系統資安事件,在資安圈內引發不小的反響,而
且意外的跟台灣有關聯 。這件事其實在一個月前我就得知了,不過為了配合 Google 的
要求,一直等到今天才正式公開。
你的意思是聊安卓系統內容的文,
不能討論谷歌自己的漏洞拖了一個月不說,
發現蘋果的馬上就公布?
你真的有看原文?
: #1UQ4m3E7 (MobileComm)
: → kouta : P4XL 黑科技錄十小時都不是問題吧 03/11 10:50
: 原文完全沒有提到GOOGLE手機,以黑科技反諷錄十小時都不是問題吧,為刻意提起
@
一樣,你的意思是,我不能拿同為市場上拍照卓越的旗艦手機,
來相比技術?連稱讚都不行?你說是反諷就反諷?
另外板規有規定不能反諷?
: #1UQq-2IX (MobileComm)
: → kouta : 找谷歌助理黑科技幫你算 03/13 22:25
: 答:原文在尋求解決計算機的方法,不回答問題,卻以谷歌助理 黑科技字眼 明顯是特意提起
@
哇,厲害了,谷歌助理本來就可以幫忙計算,
他打不開,我不知道辦法,我只知道能提供谷歌助理幫他算,
谷歌助理的黑科技也是公認,這樣也不行?
另外要再請教,
你舉的裡面兩個蘋果,一個安卓資安事件,一個手幾攝影,一個系統助理,
全部不完全相同的案例共五例,
所以現在請你答覆,
是否不同的“你認為的反諷”,一樣可在同次檢舉累計,
並達次數幾次即可成立?五次嗎?
以及反諷是由你判斷,還是?
這些內容都可能會上 ComGame-Plan、Sub_DigiTech,
之後的檢舉案,結案標準不同也都會附上,你可以參考過往檢舉案,
很多人會看到,所以還請提供評判標準,
感謝喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com