1. 檢舉人：finhisky
2. 被檢舉人/看板：sbc857391/MobileComm
3. 檢舉事由： 板主辦理板主選舉違規、拒執行選舉結果
依DigitalTech小組申訴檢舉標準流程（SOP）
一、受理內容
本板受理 DigitalTech 組內看板各項申訴、檢舉事宜。
檢舉：針對板主執行板務上之標準有所疑慮，可直接提出。
因本次檢舉係對板主執行板務上之標準有所疑慮，故直接提出檢舉。
本人參選MobileComm板舉辦之板主徵選
110/3/16開始投票，110/3/23投票結束
同意22票、不同意9票，同意大於不同意 (證一)
但sbc857391另外規定，總得票數≧180票才可當選板主
因此本人未能通過當選
而且1/20、2/12，前板主Honorguard06、RG5678
先後公告徵選板主時 (證二、三)
公告內容未提及總得票數≧180票才可當選板主
而是等到本人2/17發文參選後(證四)
3/13板主sbc857391才"補充"公告
必須總得票數≧180票才可當選板主(證五)
本人認為，除了同意票大於反對票之外
板主不得另外規定，通過投票之限制
而且本件還是一開始公告辦理選舉、開放參選時沒說上述限制
等到有人參選後，才另外公告增加當選門檻的限制
依照板主權力義務規範，板主有舉行投票權
但並未授予板主，任意設定投票通過門檻之權限
且一般認知，投票是少數服從多數
如果板主可以另外規定，總得票數需達一定人數
造成同意票大於反對票，但總得票數不足，仍無法通過(當選)
變成多數服從少數，違反投票及民主的精神
另外依BoardAnnouce [公告] 看板投票功能更新、使用規範公告
及板主實際操作投票的功能設定
並沒有總得票數需達一定人數的設定功能
因此本人認為
板主另外規定，總得票數≧180票，逾越板主權限，違規
如因該限制逾越板主權限、違規而無效的話
那本人參選的同意票大於不同意票，應該是當選的
板主宣告本人未當選，拒絕執行選舉結果，違規
而且，如果這種作法，沒有逾越板主權限的話
變成板主可以任意控制投票結果
形式上，舉行投票讓板友民主選舉
但實際上，另外設定高門檻，讓總投票人數不足，導致投票不通過
這樣反民主的作法
似乎也違反板主權力義務規範中"板主有責任引導版面風氣"的規定
最後
本次選舉過程，除了本人外
2/5還有另一名參選人Njord發文參選(證六)
依照上述1/20前板主Honorguard06之公告 (證二)
板主徵選時間是到3/16
依照習慣，選舉應該是徵選期間結束後，所有參選人一起投票
但前板主RG5678卻在2/10 (徵選期間還未結束)
就公告先於2/14開始對Njord投票 (證七)
這樣的做法，讓徵選期間內的各個參選人，個別、單獨接受投票
可預見投票人數會分散，而且越多次選舉未達門檻
板友認為投了也沒用，參與感越低，導致投票數降低
MobileComm板，數年來，歷次選舉都因當選門檻，未能選出板主
2017，8次選舉分別95、115、80、162、125、126、91、121人投票
2018，2次選舉分別119、148人投票
2020，2次選舉分別66、36人投票
2021，2次選舉分別112、42人投票
2022，2次選舉分別42、31人投票
不得不讓人懷疑，板主群(現任及歷任板主)設高門檻、分散投票
導致無法正常透過投票選出板主
之後再用選不出板主為理由，改採代理、推薦，直接指定板主
藉此規避板主選舉，直接指定喜好的繼任者擔任板主
以上，請組長協助處理
如板主認為選舉門檻限制無違規，亦請組長斟酌
MobileComm板多年來，因為上述當選門檻導致無法選出板主
一直採代理板主繼任的方式，是否洽當?
組長是否直接要求板主降低當選門檻，讓板主順利透過選舉選出?
謝謝
另外
上述有關設定投票通過門檻之疑問
本人另有於PTTLAWSER板提出
因該板是諮詢性質，未必會有回復，且回復之效力有疑問
並避免此次檢舉超過時效
因此先行提出