Re: [檢舉] MobileComm板主sbc857391辦理板主選舉違規、拒執行選舉

作者: maxliao (毛人愛雷克)   2021-03-29 10:47:50
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: 標題: [檢舉] MobileComm板主sbc857391辦理板主選舉違規、拒執行選舉結果
: 時間: Fri Mar 26 20:39:05 2021
:
: 1. 檢舉人:finhisky
:
: 2. 被檢舉人/看板:sbc857391/MobileComm
:
: 3. 檢舉事由: 板主辦理板主選舉違規、拒執行選舉結果
:
: 依DigitalTech小組申訴檢舉標準流程(SOP)
: 一、受理內容
:   本板受理 DigitalTech 組內看板各項申訴、檢舉事宜。
:   檢舉:針對板主執行板務上之標準有所疑慮,可直接提出。
:
: 因本次檢舉係對板主執行板務上之標準有所疑慮,故直接提出檢舉。
:
: 本人參選MobileComm板舉辦之板主徵選
: 110/3/16開始投票,110/3/23投票結束
: 同意22票、不同意9票,同意大於不同意 (證一)
: 但sbc857391另外規定,總得票數≧180票才可當選板主
: 因此本人未能通過當選
:
: 而且1/20、2/12,前板主Honorguard06、RG5678
: 先後公告徵選板主時 (證二、三)
: 公告內容未提及總得票數≧180票才可當選板主
: 而是等到本人2/17發文參選後(證四)
: 3/13板主sbc857391才"補充"公告
: 必須總得票數≧180票才可當選板主(證五)
:
: 本人認為,除了同意票大於反對票之外
: 板主不得另外規定,通過投票之限制
:
: 而且本件還是一開始公告辦理選舉、開放參選時沒說上述限制
: 等到有人參選後,才另外公告增加當選門檻的限制
:
: 依照板主權力義務規範,板主有舉行投票權
: 但並未授予板主,任意設定投票通過門檻之權限
請被申訴板主到本板說明
關於選舉門檻的制定
謝謝
                       maxliao @ DigitalTech
:
: 且一般認知,投票是少數服從多數
: 如果板主可以另外規定,總得票數需達一定人數
: 造成同意票大於反對票,但總得票數不足,仍無法通過(當選)
: 變成多數服從少數,違反投票及民主的精神
:
: 另外依BoardAnnouce [公告] 看板投票功能更新、使用規範公告
: 及板主實際操作投票的功能設定
: 並沒有總得票數需達一定人數的設定功能
:
: 因此本人認為
: 板主另外規定,總得票數≧180票,逾越板主權限,違規
:
: 如因該限制逾越板主權限、違規而無效的話
: 那本人參選的同意票大於不同意票,應該是當選的
: 板主宣告本人未當選,拒絕執行選舉結果,違規
:
: 而且,如果這種作法,沒有逾越板主權限的話
: 變成板主可以任意控制投票結果
: 形式上,舉行投票讓板友民主選舉
: 但實際上,另外設定高門檻,讓總投票人數不足,導致投票不通過
:
: 這樣反民主的作法
: 似乎也違反板主權力義務規範中"板主有責任引導版面風氣"的規定
:
: 最後
: 本次選舉過程,除了本人外
: 2/5還有另一名參選人Njord發文參選(證六)
: 依照上述1/20前板主Honorguard06之公告 (證二)
: 板主徵選時間是到3/16
:
: 依照習慣,選舉應該是徵選期間結束後,所有參選人一起投票
: 但前板主RG5678卻在2/10 (徵選期間還未結束)
: 就公告先於2/14開始對Njord投票 (證七)
: 這樣的做法,讓徵選期間內的各個參選人,個別、單獨接受投票
: 可預見投票人數會分散,而且越多次選舉未達門檻
: 板友認為投了也沒用,參與感越低,導致投票數降低
:
: MobileComm板,數年來,歷次選舉都因當選門檻,未能選出板主
: 2017,8次選舉分別95、115、80、162、125、126、91、121人投票
: 2018,2次選舉分別119、148人投票
: 2020,2次選舉分別66、36人投票
: 2021,2次選舉分別112、42人投票
: 2022,2次選舉分別42、31人投票
:
: 不得不讓人懷疑,板主群(現任及歷任板主)設高門檻、分散投票
: 導致無法正常透過投票選出板主
: 之後再用選不出板主為理由,改採代理、推薦,直接指定板主
: 藉此規避板主選舉,直接指定喜好的繼任者擔任板主
:
: 以上,請組長協助處理
:
: 如板主認為選舉門檻限制無違規,亦請組長斟酌
: MobileComm板多年來,因為上述當選門檻導致無法選出板主
: 一直採代理板主繼任的方式,是否洽當?
: 組長是否直接要求板主降低當選門檻,讓板主順利透過選舉選出?
:
: 謝謝
:
:
: 另外
: 上述有關設定投票通過門檻之疑問
: 本人另有於PTTLAWSER板提出
: 因該板是諮詢性質,未必會有回復,且回復之效力有疑問
: 並避免此次檢舉超過時效
: 因此先行提出
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com