大家好，我是手機板現任代理板主，已哭。
首先，針對su960203板友並未將完整信件溝通過程附上
並恣意曲解內容表達遺憾與不滿。
1. 在該板友附的證據4信件裡，我明明已經解釋1-A-3的判處機制
1-A-3 關於30字條款 您可以翻閱過往水桶，歷來凡是未達繁體中文30字 或 無30
字繁體中文心得，都是水桶30日。
且該板友援引的其他文章，也明顯誤導事實
#1Wk9BFSD (MobileComm)、 #1Wddqyxv (MobileComm)
該文明明就寫了日記文30d 該文是大家文30d
判處刪除的 #1Wddqyxv (MobileComm)和 #1WuLJ6iU (MobileComm)
皆非 因未達繁體中文30字心得或 內文無繁體中文30字 才刪除
且我亦在信件內告知 討論點薄弱文，一般這種文章會視況刪文或水桶。
2. 本板 1-A-3 繁體中文30字 水桶硬規範早實施許久，RG5678、han999前板主皆以此判處
從2020/3/18的 #1UTA7E4u (MobileComm) 到 2020/11/11 #1Vg_q6GD (MobileComm)都可看到
3. 該板友說我有不誠實的問題
過程中有詢問除了刪文外有無其他處罰(如退文)版主說沒有
結果又水桶 有不誠實的問題
根本就是胡說八道，你一開始被刪文先是妄加揣測板主刪文是認定你消息是假的
你說我是假的 who knows? (證5)
接下來你明明是明確問我會不會退文 (如該板友提供之證2)
我回覆你說不會(證6)
何來推論至除了刪文外有沒有其他除罰？
4. 1-A-3的判處標準針對不同的狀況從刪文到水桶，本來就屬於板主的裁量權，為何今
天被水桶就說沒有裁量，且該板友說被其他刪除的文 非常多無意義的贅字填滿30字
按照他的說法，如果我判處水桶，屆時是否又可以說我判決不一。
請小組長明鑑。