看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理，
或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時，再行貼文申訴。
在未與板主聯繫前，申訴將不予受理。
發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄
===================================
申訴人：Chenyo11
被申訴人：I98
看板板名：Digitalhome
申訴案件：#1YrGOFnJ (Digitalhome)。tcx125639,Chenyo11 違 B-03條款（請填水桶公
告之文章AID）
https://i.imgur.com/Ry7mn8e.jpg
申訴內容：
違規時間為板規建立前或是宣導期間，卻於板規正式上路後遭行水桶處份
申訴狀況1
https://i.imgur.com/qsZgS5A.jpg
I98版主於7/18對於我方及tcx125639 板友進行水桶處份，證據時間軸（附圖1）卻沒有明
確標示日期，已站內回覆要求公佈完整證據，卻遭版主告知（附圖1）無需板規上路後，
皆可成立，如附圖2
https://i.imgur.com/qohY45G.jpg
我方主張板規於6/13公佈（附圖3.4），宣達期間至6/30，正式上路7/1 00:00，為何6月
份的證據可適用於版規上路後？甚至不肯明確公布檢舉來信之時間軸，我方已於6/13公告
新版規後改善，但依然糟行水桶處份，那這樣宣達版規之期間…不就無任何改善意義？
https://i.imgur.com/biSin5n.jpg
https://i.imgur.com/Bqk7Ge7.jpg
申訴狀況2
https://i.imgur.com/1ZlmO9w.jpg
附圖5
我方來信申訴於6/13公告後已改善違規條款，甚至提供雙方公司行號證明無法適用 B-03
條款。
版主無法證明我方公司與tcx125639版友公司是否已無關聯，那也無法證明依然繼續來往
，何況依版規判定，以公司為歸戶計算單位，發佈其業代文，1月2篇的情況下，我方已表
示代表A公司，tcx125639代表B公司，但I98版主在無其他證據判定下依然做出判決定讞
附圖6.7.8
https://i.imgur.com/fGtHQyH.jpg
https://i.imgur.com/aPbWmYq.jpg
https://i.imgur.com/DkUI0Jr.jpg
經2位版友提供，6/13後的報價內容與方式皆與不同，（附圖6.7.8）可證明上站來源皆不
同，並且也非同人或是同公司
整合申訴狀況1.2
請求小組長判定，謝謝