Re: [申請] 申請新版 Editor版

作者: dryman (dryman)   2009-12-23 22:08:50
: 編輯器範圍過廣,在PTT專版分類詳細的情況下,
: 各類用途的編輯器大多有該用途之專版可用,
請問除了Eclipse編輯器外,還有哪一個編輯器有討論專版?
: 適合該語言/環境的編輯器也都在這些專版內討論,
: 申請人所提出之申請內容反而是把已經專版的內容拉回一個版面討論,
: 且各環境/語言編寫需求不同,置於同一版面討論將會過於雜亂且無主題性,
: 實在看不出須設立專版的需要,
: 請重新規劃看板走向, 以及討論範圍分界,以目前所述之內容,無法同意開版。
: lostname
編輯器版並不是要用來討論開發編輯器工序程式以外的程式的版
所以並不會跟其他開發版起衝突
事實上在各大開發版上也很少有看到關於編輯器的討論
並不會有將已經專版的內容拉回一個版面討論的疑慮
許多大型編輯器在國外各有專屬網頁討論:
http://www.emacswiki.org
http://vim.wikia.com/wiki/Vim_Tips_Wiki
http://sourceforge.net/projects/joe-editor/
http://www.cse.unsw.edu.au/~dons/yi.html
http://www.nedit.org/
在這些編輯器中(尤其是vim和emacs)
使用者可以編寫編輯器的script來達到許多自訂的功能
自定義的自動完成、巨集、與cpan整合、顯示function, class的定義
內嵌debugger、設定編譯參數....etc
有人說開機第一個開的程式是emacs,最後一個關的程式也是emacs
因為emacs的自訂功能多到足以克制化成為一個小型的作業系統(還可以聽mp3呢)
國內vim的討論比較多,比如說"大家來學vim"
http://edt1023.sayya.org/vim/node1.html
而這些還只是vim的九牛一毛
vim有數百種指令、11種mode
kornelius大有在github放上數十個vim script
http://github.com/c9s
而國外還有許多跟kornelius大一樣強大的開發者撰寫跟編輯器相關的程式工序
以上這些內容都沒有在各版討論過
最多是新手上來問單一的問題(主要集中在linux版上)
但編輯器可討論的議題其實相當多,從指令學習到工序編寫以及各種網路資源
議題內容絕對足夠自成一個版
而我在linux版上發起的討論串 □ [問題] 要不要連署編輯器版?
顯示還蠻多人期盼有一個專版來討論
而之前在Sub_CS版上已投出申請書
PsMonkey大的意見是儘管Editor版會討論許多Editor使用的工序
但其本性還是比較接近software
因此最後本人採用連署的方式來開版,並將其歸類在DigitalWare
請版大重新考慮:)
作者: lostname (Attitude)   2009-02-27 22:53:00
與CompScience小組長討論中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com