※ 引述《kuku321 (halipapon)》之銘言：
: 首先希望，請申訴者勿針對單一板主作過度政治傾向之解讀，
首先
名片是開放的空間
名片主要的用意就是幫自己打上標籤
不管是現實的名片，或是網路上的名片，就是和他人交流的媒介之一，這是有散佈性的
在這上面都是放自己認同的理念或內容，並且認為其可以代表一部分的自己
並且需要對上面的內容負責
大家相信會有人故意放無關或跟自己理念相反的內容嗎?
而VincentcyL的名片內容很簡潔也很直接
中國狗快滾回去吧，反正你們很不屑這小島不是嗎 ?
各位認為這句話的念頭，是喜歡中國還是討厭中國?
答案不言而喻，他對中國是排斥的，並且還特別使用中國狗
而非中國人
套一句VincentcyL的指控
使用許多俯視視點的用字，
讓其他用戶有矮人一等非善意感受，版務判定為亂版
請問各位VincentcyL的標準在哪?
各位會認為我過分解讀嗎?
我說你台灣狗，你有感受到善意嗎
各位會覺得我扭曲他對中國的看法嗎?
都用狗貶低對方了，難道會喜歡中國?
我的文章裡有使用一定中國的口語，非常明顯
: PlayStation板是經由板務群取得共識與結論後才會作出判決。
PlayStation版主也才兩位，你kuku321 與VincentcyL
VincentcyL的意見就佔了50%
更別說公告是由他發起的，裡面的內容也沒有顯示任何你kuku321有干涉其中的跡象
而且在PlayStation板規 Ver2.1 中，沒有任何一句話指出你的
PlayStation板是經由板務群取得共識與結論後才會作出判決
是存在的
所以現在你要從板規中不存在的內容，來給大家當做參考?
你這樣算不算過度解讀板規
難道其他只有一個版主的看板就不用做事了?
別說笑了，難道一個版主沒有權力自己做判決，別再自欺欺人了
: 針對VincentcyL個人簽名檔部分，本人不予置評，因為與本案毫無關聯，
: 板務群在判決上並不會帶個人情緒或政治立場，希望申訴者也能就事論事。
: 再度聲明，
: 本案為板務群共決，請勿對單一板主之個人傾向進行過度解讀。
現在其中一位，明顯對中國的事物，帶有敵意了
從我貼文的時間
時間 Wed Aug 1 19:50:02 2018
到
發出公告的時間
時間 Wed Aug 1 23:08:25 2018
短短三小時18分鐘
你覺得他公平公正公開的作出判決了?
台灣法官都沒有那麼厲害了，你跟我說不會帶個人情緒或政治立場，誰會相信
現在大家支持度最高的柯市長講話處事都會帶個人情緒了
就你們不會?
你如果說判決些許會帶一些個人意願、個人情緒或政治立場
這我相信，人非聖賢孰能無過
但是你現在不僅把他塑造成聖人，還想一句話帶過這個因為立場與個人情緒的關係
明顯做出偏頗判決的事實
你是有何居心
你們說無關就無關，你們說無意義就無意義，你們說不存在就不存在
現在版務是都在玩上帝說要有光，就有了光 的遊戲嗎?
你一句話，毫無根據 就想否定事實，那開法院來那麼累幹嘛
直接找位高權重的一句話不就結案了，說誰有罪就有罪，那還要法律幹嘛
開一言堂就好啦
: