申訴人：jimmy30637
申訴案：#1JwrdbLC (Sub_GMobile)
申訴案由：對板主水桶判決不服，請求撒銷處分。
判決主文：維持板主原判決。
====================================================================
1. 板主於 #1Jwrecuq (Sub_GMobile) 表示請申訴人提出證據說明並非使用外
掛或不正當遊玩方式，其後申訴人於 #1JwrelJn (Sub_GMobile) 回應破關
過程，板主則於 #1JxXCHhw (Sub_GMobile) 再次說明申訴人所提出之過關
過程於機率計算下並無法實際達成，關於此點，組務有私下請教幾位此遊
戲資深玩家，綜合結論為：申訴人原先說明之過關法的確有可能達成，但
大前提是隊伍要能支撐其玩法，而若僅針對 #1JxXCHhw (Sub_GMobile) 板
主答辯，均持支持看法。
此點組務贊同板務判決。
2. 申訴人先於 #1JxXGP4X (Sub_GMobile) 表示：
→ jimmy30637: 恩 我都有吃最多吃兩顆 兩顆應該還好吧? 08/13 13:35
後於 #1JwreUww (Sub_GMobile) 表示：
「就算不能兩石 但是過了 也沒有使用外掛阿?」，
基於看板性質和遊戲公平性，組務支持板務對於「外掛或不正當遊玩方式」
嚴格把關，請申訴人特別注意板務於 #1JwreUww (Sub_GMobile) 內敘明：
「若你沒有使用外掛，也並不是使用綠奧以二石通過木宙斯的話
你就不應該這樣提，因為這樣會被認定是使用不正當遊玩方式的文章」
板主判決之大前提為申訴人在多篇回文及推文中所提及之過關資訊並不足
以論證合法正當過關之可能性，故援引板規 4-2 給予申訴人水桶及退文，
簡言之，如果你隊伍裡有特殊角色或是你有什麼特殊 combo 可以解，在合
法正當遊戲的情況下，板主也沒辦法判你 4-2，是你自己講前提和後來的
解法兜不在一起。
此點組務贊同板務判決。