※ [本文轉錄自 diablos 信箱]
作者: diablos ( )
標題: Re: Re: 檢舉penta引戰
時間: Wed Jul 27 16:23:53 2016
※ 引述《david3809 (霜月薰)》之銘言：
: 我統一一次回應
: 第一 為什麼你要檢舉還要板主幫你找證據?
: 真的是要檢舉的話當下早就行動了 還怪板主推卸責任
: 現在你讓我們覺得只是想拖人下水 心態可議
對方違反板規是事實，不會因我被水桶，而變為對方沒違反板規，這邏輯你理解嗎？一碼歸一碼
而板主不鎖那些戰玩家的人的文 導致來不及備份
又不協助撈屍體文 然後板主說不是我不動那些人 是沒人檢舉？www
: 第二 在投票結束前已經發出三人的警告
: 我想已經足夠讓大家知道不要再針對此議題發表太過於主觀性的言論
: 結果出來後還發那樣的猜測文被認定為引戰我們覺得並無不妥
: 第三 承第二點 所以說重點根本不是有沒有證據
: 板主/檢舉人也沒有義務照你來信所說的去做
: 以上 經過板主群的決議 判決不會撤銷
: 如果還有意見請走申訴程序
: 目前站方並沒有任何來信 僅此告知
也有板友認為引戰程度很低 不是嗎？
說到底是板主你們自由心證
那我推文上那位首先提出不當灌票的板友 怎沒處理？
檢舉人若對不當灌票之言 如板主般義憤填膺 見義勇為
怎麼不是同時檢舉2人？板主不覺檢舉人心態可議？
板主當時有回信該檢舉人怎麼只檢舉我 而拒絕其心態可議的檢舉信？
還是板主跟檢舉人般見獵心喜？
板主coon說得明白 沒證據跟引戰87%像
而以此上綱為我引戰的理由
http://i.imgur.com/5sWnjle.jpg
試問 我提出了灌票的證據
而你們假使提不出沒灌票的證據
豈不如coon所講 板主行徑跟引戰有87%像？
而現今反悔改口跟證據無關，自我矛盾。
判決理由豈容板主兒戲 改來改去？
請不要蓋住雙眼 去看清楚水桶公告裡把我水桶的理由是什麼！
http://i.imgur.com/bqXsp9E.jpg
我已照程序 先與你們溝通 其餘等申訴結果