以下幾點說明
1. 全案重點在於文章內的發錢條件為我下台之後才發
明顯在挑釁我，與當事人提到文章內文對新手有幫助云云無關，
在與當事人的回信中已說明清楚。
2. 針對該條件是否在挑釁我，除了我主觀感受外，在該文章下面其他板友回應
也可以見一二
→ celibate1925: 我覺得這篇有向版主示威的味道 不曉得版主會怎麼處06/06 11:59
→ celibate1925: 裡就是了 呵呵06/06 11:59
噓 aaronshell: 我真的覺得你跟版主這樣處處交鋒很無聊06/06 12:07
→ aaronshell: 一直酸來酸去 本來不想在乎的人一直看到都煩 06/06 12:08
噓 AAaaron: i8大大我覺得沒必要這樣,你也一直有看板吧?真心想問? 06/06 12:32
→ sunlman: 這篇是來亂版主的不是來問問題的 不用太認真了 06/06 13:04
→ AAaaron: 就是篇假新手發問+假發錢文,真鬥版主文 06/06 14:02
→ greyyouth: 想戰版主就直接戰 何必拐彎抹角 做人直接一點好嗎 06/06 14:57
3. 當事人提到另外一篇發錢文設定條件嚴苛，然而事後已經補發錢，因此未以板規處分
與當事人發文挑釁板務無關在這不多作補充。
4. 最後當事人同時身為其他板的板務，理應比其他人知道看板的尺度，以及管板上
往往難以做到萬事周全人人滿意的境界，其他板友酸板皇下台等等挑釁用詞，
並不代表我就該接受類似這樣的謾罵，甚至用發錢文挑釁我，我認為水桶一年
對於他的行徑已經算很寬容了，望小組長明察。