本人發文前已詳讀置底小組組規與組務板板規，若不符規定願受刪文或水桶處分。
申訴人　：shenven5566
看板板名：TOS
被申訴人：maxliao
申訴訴求：取消 (二、a.) x 2^2 之判決處罰
申訴內容:
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
原文: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1549693622.A.63A.html
文章代碼: #1SNdAsOw (ToS)
板主 maxliao
以TOS板規 二、a. 空泛 此文空泛及超貼作為判決 判決水桶42天
但在與板主 maxliao 站內信中
談論為何此文空泛卻無實際回應
並將問題拉回 此文將神魔之塔遊戲中隊伍做排名 此舉有問題
在此文中明確指出只要隊伍符合
1.實血超過3萬
2.能借卡
3.俱有一定倍率
之情形下 便能稱做一線隊伍
而實際做出排名的卻只有官方認證最強卡片 秦始皇
其餘隊伍皆使用 = 表達其強度相當 不相上下
退一步來說
在網路遊戲中 遊戲裡的隊伍及角色 一定有其高低之分
若為其個人偏好 而認為各隊伍平分秋色 沒有高低
則為自欺欺人之舉
而此篇並無涉及空泛
將此意用站內信轉達給版主 maxliao 後
得到以下回應
"
畢竟您提出這些"經得起考驗"的條件
沒有實際的案例數據,就直接跳到結論
說服力蠻不足的
like this
[現在的一線隊伍在隊伍組成後 實血需超越三萬 並且不怎麼影響通關能力]
沒有實例,基本只是空談>空泛 "
"
但在判決公告 https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1549792983.A.3C7.html 中
板主 maxliao 希望未來此類文章以
https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1530931934.A.E4C.html文章做為參考
但在此文內容中:
"
坦度:
傑犽(硬實在太op)>=花妖(沒有無視減傷連擊)>道>特>龐貝>=巴>拳皇>=木希蛇夫>其他
對磨能力:
花妖>=特>火希(灼蘿)>=傑犽>=龐貝>=瑪雅>=道>=拳皇>木希蛇夫>>巴龍
平砍傷害:
巴龍>=傑犽>=龐貝>=特>=木希(with 鐵扇)>道>=拳皇>=火希>瑪雅>=花妖>蛇夫
傷害上限:
傑犽>巴龍>龐貝>=特>=道>=其他 (其他開大爆發好像都差不多)
強化盾:
自產強化>無自產強化
妨礙轉珠盾(風化燃燒腐蝕等):
龐貝(複數)>瑪雅>=特>=傑犽>道>=櫻>巴龍>蛇夫>火木希>拳皇>薔薇
連擊盾:
龐貝>木希>all
拼圖盾:
龐貝>>特>=道>=蛇夫>一般轉珠隊>拳皇>薔薇
溢補盾:
花妖>>火希>瑪雅>特>=龐貝>=傑犽>拳皇>道>木希蛇夫>>巴龍
附加消除:
需要附加效果(ex巴龍)>不需要附加效果(ex.蛇夫)
"
以傷害上限為例 也並無提出任何實際數據佐證其論點
板主 maxliao 以我的文章無實際數據佐證為判決依據
但在公告推薦給板眾的文章中 卻也無任何數據佐證其論點
此舉是否有雙重標準之嫌
版主以如此嚴厲標準(提出論點需附實際數據，否則便為空泛)審視我的文章
但推薦給板眾的文章卻無任何一實際數據