[事證] 溝通信件2

作者: IokUdiefirst (武漢肺炎)   2022-08-22 04:40:42
※ [本文轉錄自 IokUdiefirst 信箱]
作者: wutomy2000 (春臣)
標題: Re: [申訴] #1Y_wRva8 (PCReDive)
時間: Sun Aug 21 19:57:12 2022
※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言:
: 因為剛剛第一篇寄信忘記備份重新寄一份備份用
: 申訴文以這篇為主,打擾抱歉
: [申訴]
: 一、判決文章代碼
: #1Y_wRva8 (PCReDive)
: 二、申訴人ID
: IokUdiefirst
: 三、申訴理由
: 依照板主判決理由
: 「IokUdiefirst部分,所發兩篇文章明顯是偷渡政治議題,偏離本板討論範圍。
: 已有鬧板之疑慮。」
: 做以下兩點陳辯
:     第一點關於偷渡政治議題
:   第一篇文章全文完全為遊戲劇情討論,無政治議題。
:   第二篇文章所提及之中介法為一可能上路之生活法律,
: 如同紅燈停綠燈行、大眾運輸戴口罩一般日常生活之法律自然,
: 與政治議題無關。
:  將文章認定是「偷渡」政治議題為觀看文章者之自行過度延伸聯想,與
: 文章本身板規6-2鬧板之事實相去甚遠。
:     第二點關於偏離本板討論範圍
:   前後兩篇皆為遊戲劇情之討論,無任何脫離本板遊戲內容討論範圍。
1.首篇文章下的推文回應可得知發文內容以及發文的時間點,已經讓不少版友誤會以及認
定該內容涉及偷渡政治議題,但單篇文章出現該狀況可能是無意為之,因此當時不處理。
然而第二篇直接發文涉及政治時事內容,認定第一篇可能非單純誤用字詞引起誤會,
而是有意偷渡政治內容,因此給予警告。請留意發文情況避免再產生誤會。
2.申訴人在回覆中自行說出「生活法律政策」,政策即為政治議題的一環,既然申訴人已
經自認文章含有「政策」,那版主群對於第二篇文章內文涉及政治議題的認定應該沒有問
題,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com