Re: [申訴] BB_Online板 OPOP5566板主 判決不公

作者: OPOP5566 (op求敗)   2013-02-15 05:05:54
溝通紀錄已轉錄於板上
黑名單是在第三封信件後才設
認為已無可解釋 且來信口氣挑釁 所以設黑單
因為設黑單 無法溝通皆為申訴者一面之詞
再來 根據申訴者申訴判決不公
經版主群討論後 認為有違規的推文皆以處分
除了最後推文的 剛與另一位板主討論完 並未立即補上
根據申訴者指出
他認為他的推文並無違反BBO版版規a-11
第十一項 請勿發表具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、人身攻擊的文字
或以俱樂部為單位進行挑釁以及酸文 (皆包含直述以及影射)
不過此為申訴者個人認為
推文經討論 確實已經違反
且根據申訴者過去言論 皆多次在版規邊緣發言
所以 我認為此次判決並無不公
作者: sa7227 (蟲)   2013-02-15 10:35:00
身為BBO版友 我支持OPOP!!!
作者: doraBBO (哆啦狗)   2013-02-15 14:21:00
看看我被桶的時間 與其他人被桶的時間根本有問題 那些人回文充滿挑釁酸人 一開始都沒事?現在還有個針對恐嚇的人 一樣還沒進桶 WHY?對我主動處理 對別人置之不理講沒幾句話就說要黑單 挑釁? 版務不是版皇我認為你是非不分 這不是挑釁 況且我也沒說我沒違反11項我只是覺得有些人違反的比我嚴重反而都沒進桶 WHY?我申訴的是版務不公OK? 不要自己猜我在申訴什麼從頭到尾你回過一封信 說怎樣就直接黑單 SO?? 好大的官威噓 kblddanny:出張嘴打球誰都會 0.0噓 chiweed:人家都嗆你,你還在那裝死?推 chiweed:誰可以找到dorabbo?這種咖就是沒遇過壞人這三個回文不夠挑釁引戰? 還有恐嚇咧!!差別待遇 KB直接在那邊針對人 沒事? 恐嚇的還是沒事?處理別人速度 跟處理我速度 怎完全不同?說過麻 如果不桶 那以後我用這句話回文 是否判決相同?如果你認為我這是挑釁? 那你自己也認為KB說的也是挑釁不是嗎? 怎麼別人可以我不行? 明顯判決不公嘛
作者: guanrulee (Dustin)   2013-02-15 15:58:00
人家跟你約戰你不打 說你出張嘴有錯嗎?
作者: jenche0124 (〥月巴月半〥)   2013-02-15 16:00:00
只能說還不是你起的頭= =
作者: OPOP5566 (op求敗)   2013-02-15 23:35:00
針對doraBBO 如果組務這邊覺得我有需要回應 我再回應不然不另外回應doraBBO另外 BBO版就一個版主?沒有其他版主了???
作者: doraBBO (哆啦狗)   2013-02-16 00:39:00
跟你起的爭議 不找你溝通找誰溝通?kblddanny chiweed 一個是直接嗆人出張嘴 一個是恐嚇我不知道這樣不算挑釁言論 不算以後大家有樣學樣到時候 是不是你的判決會相同?推 chiweed:不爽?你跟你朋友一起來對可以這樣不算挑釁? 這樣不算酸人? 這樣不算恐嚇?還是要說版務自由心證??
作者: sa7227 (蟲)   2013-02-16 02:59:00
從兄弟牛棚這件事情開始來說 你的確是出張嘴打球...飲料只是"陳述事實"
作者: bittermelon (苦瓜)   2013-02-16 03:03:00
陳述事實無誤
作者: totenkopf001 (骷髏)   2013-02-16 11:40:00
就讓小組長處理吧 吵也沒用
作者: ilove1530 (台東池上戶彩)   2013-02-16 20:27:00
OP加油!
作者: doraBBO (哆啦狗)   2013-03-17 13:36:00
都不處理哦ˊˋ?
作者: rex830521 (淡江武大郎)   2013-03-21 10:58:00
你都出筒了還想幹嘛==
作者: uglyduck92 (醜小鴨92)   2013-03-29 10:35:00
XD 樓上你確定嗎
作者: qwe741 (超級喜歡"川崎宗則")   2013-03-29 20:48:00
朝聖
作者: sa7227 (蟲)   2013-03-29 22:07:00
你有看過總經理出來管店裡哭鬧的小孩嗎?
作者: YU0520 (花朝月夕™)   2013-03-31 15:56:00
一處理你可能就.....
作者: samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)   2013-03-31 15:58:00
大刀一揮.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com