[申訴] WOW版 easygo137812版主 造謠水桶判決

作者: chx64 (雪人)   2013-11-13 05:01:29
案件申訴
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群組:G_Online
申訴人: chx64
申訴看板/板主ID: WOW / easygo137812
認定或處分之事由、內容:(事實發生經過)
於原文底下推文回應,應為有一定的機制讓機率降低,並提出"遞減"一說 (11/03 23:12)
並提出該遊戲另外一個部分專業技能考古學亦有相同的機制存在 (11/04 03:37)
同時針對推文挑釁的部分告知網路上查詢都有人實測數據 (11/04 04:19)
且針對他人推文表示質疑部分亦有解釋降低機率的機制不單單只包含遞減 (11/04 10:15)
不服之理由:(爭點、沒有共識的關鍵點)
1.
本人認為WOW官方Blizzard從來沒有明確的指出讓機率降低的真實機制究竟為何
一個由個人主觀判斷收集樣本數、統計數據、甚至經驗談的部份分享既有之資訊心得
在沒有事實真相(BLZ提出)的前提下,版主即認定分享資訊心得為"不實"
在經過與版主信件往返溝通後甚至可以確定版主只斷章取義推文前半段
而忽略本人中後半段針對他人推文質疑的部份回覆內容 (機制包含遞減一說)
2.
無事實真相為前提,如何構成造謠一說?
根據中華民國教育部網路辭典查證:
1. 造謠
注音一式 ㄗㄠˋ |ㄠˊ
漢語拼音 z o y o 注音二式 tz u y u
相似詞 誹謗、捏造、誣蔑 相反詞 闢謠
捏造不實的說辭。如:「到處造謠的人總是唯恐天下不亂。」或作「造謠言」、「造言」

溝通信件中亦對版主提出"請證明我說的為不實言論做為是我造謠的依據"
但版主依然顧左右而言他 (詳見底下溝通信件) ,認定我分享資訊為"誤導"他人
但事實上該篇文章底下推文亦有人同意認為有遞減等機制存在
在連無事實根據的前提下,即判斷他人提供資訊、數據、個人經驗為不可信,
進而判決造謠或誤導,本人認為有失公允
況且本人於該篇文章推文亦有闡述降低機率之機制不只包含遞減之說法
何來誤導、造謠之說?
那是否版主無確切證據指出事實,我也能說他造謠?
3.
翻閱WOW版歷代發現有個瑕疵在於,過去,僅針對"惡意造謠"部份相關有懲處
但現行版規,僅述說
一.e.造謠
發表、轉載、散佈不實言論之文章,推噓文亦同,若為文章則原文刪除
個人認為版主為了服眾亦或是為了有人隨意檢舉即受理並判決,有失公允
並且認為現行此條版規對於WOW並不足夠適用
(例如在官方嘉年華會前劇透、猜測、發表、轉載、散佈不實言論之文章)
所附證據:(完整貼在下方,或以附件方式轉錄文章並編號)
==違規原文==
文章代碼(AID): #1ITcHXye (WOW) [ptt.cc] [問題] 賭博的永恆之負
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1383490657.A.F28.html
==板主公告==
文章代碼(AID): #1IWPq_7r (WOW) [ptt.cc] [公告]chx64水桶七天
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1384226111.A.1F5.html
==溝通紀錄==
請見下方附件1、2、3
==========================================================
未依照申訴程序者不受理
文章標題請改:[申訴] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨)
作者: chx64 (雪人)   2013-02-22 23:09:00
M啥? 受理了嗎? 處理完了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com