他們的事蹟實在太多了，不好意思，我分成多篇。
假釋條款淪為「溝鼠條款」
3411/11 BigCat □ [公告] 「假釋條款」開跑
※ 引述《BigCat ()》
: 據說有板友存在「這是○鼠條款」的疑慮，在此一併說明。
推 sniper2824: 鼠鼠快上啊!!! 11/11 20:12
推 enchyi: 溝鼠購購阿 11/11 20:14
推 aries1985: 溝鼠!!!! 11/11 20:45
推 farst: 有沒有復活有差嗎 還不是開分身洽爽爽 頗ha 11/11 20:56
推 stanwhale: 溝鼠要復活啦~ 11/11 20:14
這件事情我和幾個人都認為就是「溝鼠條款」，在溝鼠出來後沒幾天這「假釋條款」就
截止了。
溝鼠，是前版主之一，當年和現任版主群BigCat等人，一起鬥垮之前的版主，然後
BIgCat等人掌權。
「假釋條款」何不一直放著下去而要沒幾天就收了？
請注意，這些搶先的推文，是不是根本一開始就知道「溝鼠」要出來了？
彷彿這根本就是早就和溝鼠講好要放他出來，而且是先講好再行開跑的條款，那幾個
都是和版主關係不錯的「圈內人」。
BigCat又對假釋條款設限，說什麼常人身攻擊的不放出來。
但問題是這個標準怎麼判？WOW版事實上專門在人身攻擊的就他們自己那群人，
包括BIGCAT自己，證據就在我#1KgpmlXY (Sub_GOnline)這篇申訴文裡面，
他不只能先來人身攻擊喔，弄到整個離題後還有豁免權。
這是一個很模凌兩可的「條件」，版主討厭的人，就可以說「常人身攻擊」而不放出來，
和他關係好的就給你過關。
並且根據我所獲得的情資，「溝鼠」，本身就常人身攻擊，不過BIGCAT和神樣的版主
都認為他沒有違背上述條款
http://imgur.com/4rMjkNe
http://imgur.com/J3KGzTs
這不是看關係來決定「符不符合資格」，不然是什麼？
推 enchyi: 你不可質疑的聯盟大統帥 01/02 13:34
像這種第一個就「人身」來推文的，就是都她們那群的，剛好在我所引用貼來這的推文裡
還有一件事情，我也很不滿，今天大概知道原因了，當初還想怎麼有人這麼莫名其妙
作者
標題 Re: [問題] 要怎麼買對岸的戰網卡...
時間 Sat Aug 30 10:50:08 2014
───────────────────────────────────────
侯鳥
我是你在***時的戰友拉
跟***他們一塊的 我不是鄉民拉
我跟你講 別跟他們吵了
吵到他們把你用引戰違反版規水桶 你就輸了
我也看WOW的人很不爽 還有幾個AFK的沒出來也是
這風氣跟遊戲裡面我看是差不多的
你**那隻還玩不玩?