[證據10] WarsongCat申訴信件

作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-03-06 00:05:53
※ [本文轉錄自 argus0519 信箱]
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)
標題: Re: Re: 檢舉違反版規
時間: Sat Mar 4 14:52:56 2017
※ 引述《WarsongCat (睡喵)》之銘言:
: ※ 引述《argus0519 (尿破小便斗的神人)》之銘言:
: : ※ 引述《WarsongCat (睡喵)》之銘言:
: : : 2牴觸
: : : 使用大陸用語並無違反板規 一件合法的事被說成"任意使用"竟被視為討噓
: : : 請問wow板是法治還是人治?
: : 人治與法治共存
: 將沒有違法的行為視為鬧板 此已經與法治相牴觸 並不是你口中所說的"共存"
: : : 我就自己的經驗及感覺回答問題 請問違反了哪條板規?
: : : 你的辯解皆是你個人的主觀意識 並不能作為"有違反板規事實"的說明
: : 我的辯解?請問今天是你版主我違規者?辯解一詞
: : 不太妥當
: 你還是沒有對"有違反板規事實"進行說明
: 既然你提出此處違規 請拿出法源來說明
: : : 我在文章開頭就有明確說明回答問題的範疇 原文如下:
: : : "回答有關{盜賊}在<5人本>及<團本>的相關問題"
: : : "歡迎各種提問 我盡我所能的回答"
: : : 文章以明確說明問題限制範疇 並且我是盡可能回答 而不是什麼都能回答
: : : 另外你提到的"你也有回應他的義務" 請問有何法源可依?
: : 請問詢問單刷m古爾丹不是團本嗎?
: : 你有回應他的義務是你自己設定的,這個義務
: : 是你自己給自己的,既然是你自己給自己的義務
: : ,那當然你就有回覆的責任,不然以後部分人都來這套,叫大家儘量問自己又不回應,
: 只想回答自己想回答的,這版是個人留言板嗎?那樣我還管不管版?
: : : 由以上說明版主判決不公 以此信溝通
: : 你被懲處的原因,前幾封信已經說的清楚明白,你一直要求法源,公告也已經說了,我
: 是依據一.b鬧版條款來判決,如何判定鬧版,係由版主依照違規者的行為來判斷,你有心
: 想討論,我很歡迎,但至少拿出想討論的行為,把這邊當成你自己的留言板我就當成鬧版
: : 為什麼很多版都禁止張爸文?就是他把公共用版做成她的留言板
: : 我想我已經解釋的很清楚了,你的行為可不是因為大陸用語被懲處,望勿放錯重點
: :
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-03-06 00:40:00
感謝您的辛苦,本週內給予兩位回覆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com