Re: [申訴] Wargaming板主 r790528 瀆職 小組長之見解與判定

作者: BaRanKa (Dummy system on)   2018-02-05 21:32:57
※ 引述《r790528 (羽月於雨月語月)》之銘言:
: 組長您好 我是Wargaming版版主 r790528
: 在此回覆該位使用者申訴之事項 並提供說明
: 盼能協助組長您準確裁決
r版主及t版友兩位好,首先感謝兩位皆樂於使用看版不論是該版或是有需於小組長:)
: 原文章部分刪除
: : 版主僅以推文認定在下將他板事務帶入板中爭論
: : 不服之理由:(爭點、沒有共識的關鍵點)
: : 版主認定26代表貶抑,卻不願觀看整段內容意思
: : 故於此檢舉版主r790528濫用職權、疏忽職守(嚴重不負責任,不履行或者不認真履行職責)
: : 該詳查判定的卻因為版主個人心證而隨便施以警告
: : 已去信反映 但版主仍維持原觀點 未經詳查前後文即認定26帶有貶意
: 以下詳述版主方觀點事情經過
: 原文章內容 文章代碼(AID): #1QSW9ij9 (Wargaming)
: 內文推文開始爭論起國家認同 以及國家未來等政治性問題
: 節錄如下
: 推 paul1220 : eg86061:整天支那豬支那豬地叫 真的很像沒素質的國 02/03 15:06
: → paul1220 : 中生或被政治洗腦的中國人 02/03 15:06
: 推 eg860610 : 所以中華人民共和國之前說的統一都是在說"統一中華 02/03 15:07
: → eg860610 : 民國這個國家" 然後完全不影響中華民國國民就對了? 02/03 15:07
: → eg860610 : 這邏輯我真的有夠佩服的 讚 02/03 15:07
: 如內文所見 不僅談論政治性話題 甚至已經使用帶貶意之名詞
: 原文在2/3 受本人S標記注意並預計返家後再行處理
: 在2/4凌晨時 因爭論仍持續 本人推文
: 推 r790528 : ........................S了還繼續嗎 02/04 00:25
: 而後 使用者totenkopf001在後續的推文中出現了以下內容
: 噓 chefoflegend: 台灣或是中華民國的國際立場,你們各位不是不知道, 02/04 01:42
: → chefoflegend: 玩個遊戲還要透過取名去泛政治化就是你自己無聊了。 02/04 01:42
: 噓 chefoflegend: By the way我愛這片土地,不管她叫台灣還是中華民 02/04 01:45
: → chefoflegend: 國,我知道這個遊戲吸引很多動漫迷來遊玩,但是你 02/04 01:45
: → chefoflegend: 們媚日反中過了頭的嘴臉實在是讓我很受不了,支那 02/04 01:45
: → chefoflegend: 賤畜,滯台皇民都很難聽,當你們用這樣的稱呼在指 02/04 01:45
: → chefoflegend: 著自己的同胞時,你們真的愛這塊土地嗎? 02/04 01:45
: 推 ando : 同意樓上 02/04 02:22
: → totenkopf001: 26是同胞喔 在下不敢苟同 02/04 08:11
: 使用帶貶意之稱呼又明顯參與政治性議題之討論 故有後續之判決
: 本版面由於歷史因素 素來常有政治性議題討論
: 然因國家認同問題常造成版面上針鋒相對
: 故於本版主上任後 修正版規全面禁止
: 並且後續類似案例 皆以A-4項(早期版規為A-2項)
: 處分關於政治性議題之討論 不分哪派顏色
: 如 #1IJlalhX (Wargaming) #1MjNvOKm (Wargaming)
: 故板規適用性上應無不妥
若是小組長本人將文章回覆的太過於雜亂版面也煩請兩位對造若真的看不懂。
煩請回覆予下官。
在此一樣是個概念及義氣之爭的一種斟酌主要是分享給tot版友。
小組長給予各版版主絕對的行政自由權,以本案例觀之。
r版主所給的僅是警告,我一向都希望各版主不要直接水桶劣退每個使用者。
本群組內存活著近60個看板破百位版主任職中,他們幾乎每位都需要
來觀看下官所示出之指示及各項行政自由之概念。
人,吃五穀雜糧難免都會義憤行事個幾次或是錯言。
今天t版友所言之事不論如何皆是屬於極清楚的政治性意含性質非常高之字眼。
不論其是否貶低對岸中國人民,這連我看都屬於極具爭議的字眼。
在版規之中若無明確定義也是希望各位使用的少一點。
若是在八卦版可能這寬容性會大於各版一點,還是望請t版友多多海涵。
我們身在中華民國台灣這塊土地上,多元化社會的言論是越來越充斥於你我所處之
社會及生活環境之中。
: : 噓 totenkopf001: 我是帶了甚麼他版糾紛...警告警的真寬鬆 02/05 09:29
: : → totenkopf001: 整段話也無歧視字眼 煩請版主明察 02/05 09:32
: : 推 sondanla : 26其實就算是歧視的名詞了 02/05 09:38
: : → totenkopf001: 426才是吧 26 不就指大陸人?? 02/05 09:58
: : → totenkopf001: 放棄申訴 原來對有些人來說這也算歧視 02/05 10:02
: : → totenkopf001: 推薦一本書 貳臣傳 02/05 10:03
: : 您拒絕接收郵件故我無法回信給您
: : 直接在此向您回復
: : 26本身 語源為台語的阿陸仔 本身即有區別人群人種之歧視之意
: : 故在此判決為政治文警告
: : 對判決不服 由於貴方封鎖信件溝通之管道
: : 請直接上訴 謝謝您的合作
: : ==========================================================
: 另 當事人將版主黑名單 使版主無法以信件與其溝通
: 時間未達最後溝通時間的72小時後
: 又未遵守組務版面規範利用轉錄方式轉錄文章及信件
: 又於版上自行宣告放棄申訴後 前往組務申訴
: 想詢問組務方面 當當事人自己宣告放棄申訴後又反悔
: 這樣的行為不知道這樣是否合乎規則?
: 煩請小組長釋疑
: 文長謝謝小組長您的閱讀
依照流程及所需條件來說,t版友你的申訴小組長可以直接回未達規定不予裁示。
但是我覺得t版友義憤之情仍需一個舒發,下官看一看也無不可。
若是r版主水桶你我反而會請他解桶。
義憤之詞你我凡士皆會有,大家都不要太過於鑽牛角尖:D
補充:小組長裁定r版主之判決無不妥,請維持。
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-02-09 13:33:00
謝謝 辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com