※ [本文轉錄自 WOW 看板 #1bGIKnXC ]
推 Ptt_ID: [優] #ABCDEFGH [類別] 標題
噓 Ptt_ID: [劣] #abcdefgh 違反板規 1-a
噓 Ptt_ID: [Ptt_ID] #12345678 違反板規 1-c
文章代碼查法：文章標題前或文章裡面按大寫 Q，以這篇為例：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EuX7-sz (WOW) [ptt.cc] [公告] WOW板板規暨板規建議區 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1323438590.A.DBD.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
#1EuX7-sz 就是文章代碼；想要找到代碼所表示的文章有兩種方法：
直接在文章列表整串貼上 #1EuX7-sz；或先按 #，再輸入 1EuX7-sz 。
凡優文皆接受推薦
凡疑似違反板規者皆可檢舉
不方便透露id者，可站內信檢舉；但請理解可能必須存檔以備證明
任何處理皆會在推噓文後說明。
有疑問處歡迎站內信指教；本文僅作推薦檢舉及板規建議之用。
作者:
ppray (屁屁)
2022-11-01 13:44:00作者: BigCat 2022-11-01 18:16:00
這是檢舉區喔，有想法等板主判定了再反應喔
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2022-11-02 00:04:00不要在檢舉區聊天 本串推文從這篇開始 跑題一次警告
作者: BigCat 2022-11-02 00:16:00
真的很想討論的話可以去閒聊區，推文板工都會看喔
作者:
pig8409 (Grinbear)
2022-11-02 00:31:00檢舉區好像沒有不能聊天的規定吧?
作者: BigCat 2022-11-02 00:40:00
目前是沒有，不過比較想把這邊弄直接都是檢舉比較一目瞭然免得推文太多看到眼花這樣
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2022-11-02 04:43:00原本沒規定是因為基本上之前上一串都只有檢舉就沒提了現在已經提醒了如果跑題會依照內容判斷處理
作者:
pig8409 (Grinbear)
2022-11-02 07:47:00上一串哪沒 非檢舉的留言== 沒規定僅提醒可以直接警告?
作者: BigCat 2022-11-02 07:59:00
檢舉區歸檢舉區吧，閒聊推文應該將來就不定時清掉了，R板主跟我會再協調一下這個事情
[閒聊]、[無用]與[創作]的推文不受1E限制例外條項未更新
作者: BigCat 2022-11-02 17:22:00
已修正，謝謝提醒
#1bQixP_k (WOW)二.A 作者於12/1 18:57發文詢問水元素坐騎，內文有提到"就是收藏那邊坐騎收集欄位 有個暴風雪坐騎"，可知作者已了解坐騎的運作方式；作者卻又再於12/2 14:29發文詢問坐騎使用後消失了，有連續發無建設異議內容文章之嫌疑另外作者於Cchat版也發相同內容
#1bQjAFYW (C_Chat)，C_Chat發文14:45時wow版文章14:33已有熱心版友解答，代表作者發文並無任何發問的需求
作者: BigCat 2022-12-02 19:50:00
原文已刪，ID列入觀察
作者: destiny77 (芯羽悠) 2022-12-07 09:44:00
作者: luis0624 (小柏) 2022-12-07 11:21:00
作者: BigCat 2022-12-07 18:09:00
作者: lovehina9304 2022-12-07 18:43:00
#1bRjknLA mario5566 B-1 挑釁、吵架
#1bGIKnXC lovehina9304 二-D 造謠 抹黑證據: 本人聲明 並無挑釁之意 皆為就事論事
作者: BigCat 2022-12-07 19:33:00
樓上檢舉不成立，不是被檢舉就直接反檢舉對方抹黑還有板工會判定
作者: KBryant0824 2022-12-08 13:51:00
#1bRjknLA mario5566 B-1 挑釁、吵架 惡意挑釁
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2022-12-09 02:25:00作者: BigCat 2022-12-09 03:46:00
針對個人的部份讓當事人來檢舉吧
欸可是他們兩邊互相叫囂 上面兩個檢舉人是很上面的推文也不算當事人吧鎖文前就是這4個ID互相人身攻擊
作者: BigCat 2022-12-09 04:09:00
有幾個推文已經是群嘲了喔簡言之，1對1=事主檢舉，群嘲=覺得有被嘲到的就來檢舉有針對的比較傾向事主來檢舉，不然誰知道是不是熟人垃圾話或者也許事主不覺得有需要檢舉之類的，端看事主感受吧rock板主判的那些基本是群嘲了
如果要說他們兩個這種程度的發言就算群嘲 那長久以來對fortune整個公會群嘲的人不知道有多少再來 板規「第一行」明明清楚寫道 罰則經檢舉「或版主巡板」查證後屬實 並非當事人沒檢舉就可以不處理若是板主因為抱有特定立場 選擇性執法 這樣可有符合板規的精神？ 尤其是R板主明顯帶有偏頗的立場如果這你們都能問心無愧那只能令人感到遺憾 wow板不是一個法治的討論區 而是任憑板主在超大的灰色地帶自由心證
作者: BigCat 2022-12-09 06:17:00
理由寫在上面了喔，事主檢舉一定處理以前有過A酸B/C看不過去來檢舉，處理下去才知道AB是熟人互飆垃圾話的例子(雖然不是在這板)，所以才會傾向事主檢舉喔
如果被桶的兩個人是群嘲 那m和i很難不是群嘲我在該篇的上方也有推文 我也感覺被嘲諷到了人身攻擊就該桶 mar關進去剛剛好 戰貓的言論顯然是四個打泥巴仗的人裡面最輕微的 戰貓被桶沒理由其他人能活
作者: BigCat 2022-12-09 15:05:00
感覺要桶了趕緊說一下廢話 F公會不用裝受害者，A文章去看就知道被公幹不是沒原因 遇到質疑沒嘴別人雲玩家嗎？沒嘴別人沒當兵嗎？跟人打賭就龜起來，風向不對搞切割。更不用說各種花式蹭第一了 被戳還腦羞 討拍 真的服了
只處理一個，我能理解成單純說人生活低能+低端是OK的嗎另外大貓說的事主檢舉原則 可以理解也可以認同 希望可以寫入板規中再來 在這次的事件中已經很明顯不是你舉例的AB是熟人互飆垃圾話的情形 那在板規尚未載明的前提下 是否不應該堅持事主檢舉原則而縱放呢?
這是比較出來的呀～ 難道您認為開地圖炮後被質疑就龜起來是正常人會做的事情嗎？
Fortune做了什麼壞事與你能不能人身攻擊是兩碼子事
桶不桶我都接受～但對事實下的評論和人身攻擊，希望您能夠界分。不是不想聽的都是人身攻擊
說人低能很難不是人身攻擊耶… 你該不會在釣魚我吧喔差點忘了 還有ppray的文章 所以版主群認為這類型文章不是引戰文囉?
哈哈 好啦我也不是版主 我的想法沒這麼重要啦 我只是
為什麼是引戰文？各種花式蹭第一，然後不給問？問了就是引戰？
作者:
enchyi (En)
2022-12-09 20:17:00你的公平不是我的公平也不是他的公平
爭議這麼明顯 知道自己不站理打算冷處理了吧我比較想知道的是 大貓也支持R板主這樣處理嗎？ 我還以為這類爭議處理是板主群討論完以後才會做決策才不會有人想獨斷專行吧
作者: BigCat 2022-12-12 19:11:00
嗯，是在研究為什麼會有上站IP跟發文IP重疊的情形至於aa說的爭議其實態度就擺在那邊了，比較嚴重的狼板主處理了，其他的也說了傾向事主檢舉囉
我已經說明這次事件不符合你當初說的事主檢舉原則的理由竊以為不太能一句「也說了傾向事主檢舉囉」打發過去耶認為我說的不合理OK 那也要給一點反駁 指出我的錯誤吧再者 ppray的文章顯然不是如你所說的1對1情況吧也是「也說了傾向事主檢舉囉」的範疇嗎?另外「態度就擺在那邊」著實是令人有點失望 我理解PTT版主管版有非常大的斟酌空間 不可避免會帶入自己的立場
作者: BigCat 2022-12-12 23:01:00
所以覺得ppray文章裡的疑問有人能回應嗎？聲稱首殺的團隊在板上招生，被質疑了以後最大的動作是變成
但大家都幾十歲的人了 在這灰色空間要「盡量」做到客觀
作者: BigCat 2022-12-12 23:02:00
「台人」就收手，我認為對這個公會的處理已經不算嚴格難道要板工禁止板友對以首殺為抬頭的公會提出疑問？
應該是大家都同意的事情 赤裸裸地說我就是偏頗 令人沮喪
作者: BigCat 2022-12-12 23:03:00
所以閣下打算檢舉ppray哪一條？
作者: BigCat 2022-12-12 23:06:00
但我認為那篇文章是在對以首殺為抬頭的公會提出疑問真要說引戰挑釁引發筆戰的話是不是另外一邊也要一併處理？坦白說我對最大的修正是改成台人這種奇怪的詞很有想法，但既然對方已經做出修正那也只能到此為止如果該公會有人能出來對ppray提出的疑問做回應的話，ppray再窮追猛打的確看起來就像故意，但現在有人回應嗎？
那篇的態度很明顯是想要藉由反問造成嘲諷 來引Fortune的人出來吵架吧 ppray已經連續發了類似的文好幾篇了顯然前幾篇沒有達到目的也沒被處理 所以就不段重複
作者: BigCat 2022-12-12 23:09:00
如果該公會有人能出來解釋的話這件事兩邊到此為止，但對該公會有想法的看起來不只ppray一個，我不認為處理他能治本
我還蠻相信這次如果Fortune的人沒上鉤 等Fortune真正首殺的時候一定會再來一篇
作者: BigCat 2022-12-12 23:10:00
為什麼要預設解釋等於上鉤？
好吧 也許你說的對 也許Fortune真的有什麼神奇的解釋方法可以讓他們在出面的時候不會又跟其他人吵成一團 我們應該給Fortune一點機會 那ppray的文章是能解釋成非引戰
作者: BigCat 2022-12-12 23:15:00
我也挺希望的，招生文長期被噓成那樣不是好現象ppray真的過頭的話這邊也會去勸停啦，這邊又不是F公會板
那ppray這邊我暫時算沒問題了 ithanhunt那邊呢?
作者: BigCat 2022-12-12 23:16:00
i案狼板跟我討論兩天了，不過這兩天他跟我都事忙所以時間很零碎，過一兩天會有結果吧
作者: BigCat 2022-12-12 23:18:00
沒事，大概知道閣下的想法，感謝討論
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2022-12-13 04:11:00收到信件我就會處理，沒收到信件非事主的檢舉不具參考價值
如果犯規 桶我沒意見 但1.蹭名聲 2.嘲諷護航 3.霸凌其他版友 不是事實嗎 怎不見AA出來主持正義 還是你的正義只在F公會上呈現 現在不給蹭 不給霸凌 就裝受害者?我舉例都屬實喔 敢做這種下流的事被批評還惱羞啊?
他們早就受到處罰了 你沒理解我在意的點你可以批評他們的作法 說人生活低能就越線了另外 勸你少用一點whataboutism的思想 對社會比較健康能詢問r為什麼要踩死必須事主本人檢舉的理由嗎?一來沒入板規 二來大貓版主說的理由顯然在此事不符是有什麼其他我沒有想到的考量在內嗎?
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2022-12-13 19:16:00你的問題有預設立場 ”踩死“的形容詞並不恰當，故「本人並無踩死必須事主檢舉」但是請事主檢舉 以上 本案已多次回覆，故不做後續問答
好啦你不喜歡踩死二字我收回 但是目前你們就是決定必須事主檢舉 這個決定既然不是從板規條文來的 那必然有個你們如此決定的理由 我只是想知道這個理由我是覺得我問這個理由已經問好幾天了 完全沒收到合適的回答 一句「本案已多次回覆，故不做後續問答」似乎有點…… 官威感?
當事人被桶了無法推文 故來幫忙表達意向「我們的發言皆可受公評，各人心中自有一把尺。至於那些道理講不過就人身攻擊、又或是利用職權公報私仇的，我們不會檢舉，也沒空隨他們起舞。這邊是個遊戲討論區，我們在這發文的目的是幫助我們能更好地達成遊戲目標。而對於那些不玩遊戲的雲玩家或是板主，隨他們開心就好。」 以上
作者: BigCat 2022-12-13 23:29:00
好的，各自開心就好 :)
作者:
Golbeza (Golbeza)
2022-12-14 00:55:00想達成遊戲目標沒必要請某幾個id發口氣很差的招生文吧甚至還有從2021年在這裡只發F招生文到現在近50篇的id
作者: BigCat 2022-12-14 00:57:00
提醒一下板務面就先這樣了，對事主有建議可以去相關文章喔
作者:
Golbeza (Golbeza)
2022-12-14 00:57:00在wow版主沒空處理版務的時期發文邊嘲諷這樣恰當?我已經講完了不好意思
作者: BigCat 2022-12-14 00:59:00
沒關係 (拍拍) 提醒一下而已
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2022-12-14 02:21:00嗯嗯