※ [本文轉錄自 rsbbs0611428 信箱]
作者: a020012393 (Zach)
標題: Re: 不服 #1JhN9XXx 判決
時間: Sat Jun 28 14:08:00 2014
s板主已在公告下回應 第一篇無「為po而po，蓄意鬧板」之嫌
※ 引述《rsbbs0611428 (2)》之銘言：
: ※ 引述《a020012393 (Zach)》之銘言：
: : 內容空泛是其中一個原因，但此次處罰的重點是
: : 跟風跟到後面根本變成為問而問 隨便找理由湊3大
: : 已經能判定有蓄意鬧板之動機，罰的是3-1，蓄意鬧板
: : 請了解這項判決的意義
: : 謝謝
: 起初的文章好像是是三大好像什麼神吧
: 那討論三大神的意義，是否就不是內容空泛?
: 對沒有那三大神的人來說，那不就等同沒意義?
: 這樣就是有意義嗎?請問一下?
: 而三大主角龍
: 試問哪些玩家一開始不是從三大主角龍開始行進遊戲的?
: 對於擁有過的寵物，來進一步的進行討論，
: 從而在遊戲的出發點取得一個更有效率的開始
: 而這樣的話題被大人您們的判決結果卻是"毫無意義"
: 擁有三大主角龍的全部玩家，和全部玩家們不一定都會擁有的三大神
: 這兩項討論的結果，大人您會跟我說
: 全部玩家們不一定會擁有的三大神這樣的討論串
: 會比較有意義?