本來要駁回申訴的 發文看板規 申訴也有申訴的規範
板主將相關證據給我看協助你申訴
重點 申訴駁回 維持處分
板主在置底對於板規執行已有一篇文說明
已強調ID卡要跟商品另外拍 不能遮到 且明確說明理由及執行方式
並非毫無說明 而且也夠清楚
※ 引述《ndhuwei (turtlenick)》之銘言：
: 一、申訴人ID：ndhuwei
: 二、被申訴人ID/被申訴看板：r66/Gamesale
: 三、申訴事由：對水桶判決有異議
: 四、主述：
: 本人的文章 #1WONVbjZ (Gamesale) 被板主判定違反板規17.3條，本人不服。
: 按板規17.3條「ID字卡阻擋商品者或試圖以任何方式遮掩商品者，禁言7天」，又底下補
: 充「遊戲二手品需附2張(外觀及內容物各1張)」，且又定義
: 外觀定義如下
: 1.販售遊戲即為光碟外盒或卡匣外盒
: 內容物定義如下
: 1.遊戲光碟或卡匣本體
: 另板主雖有在照片條款的細則中 #1WCwIQtR (Gamesale)舉例說明，但是其「舉例」本身
: 是板主依照其自身針對板規的解讀所舉之例，不能被視為板規本體
: 單就板規17.3及其定義解讀，「商品 」之定義未明，是指「外盒本身」、「卡匣本身」
: 、「外盒加卡匣」還是「外盒內部加卡匣」？然因17.3底下有要求二手遊戲商品應附外觀
: 與內容物各一張照片，故板規17.3所謂的「遮掩商品」，在「外觀照片」指的是ID字卡遮
: 住遊戲盒外觀，在「內容物照片」指的是ID字卡遮住卡匣或光碟，而本人之文章所附之內
: 容物照片，並無遮擋卡匣本身，除非板規將內容物之定義更改為「有盒者，為外盒內部加
: 卡匣」，否則以板規解讀，本人之照片並無違反板規
: 另外，板主附上勸導文#1WGV9gkF (Gamesale)給我，但是沒有置底，且「內容物」的部分
: ，如果外盒沒有打開，但有拍到卡匣，且ID字卡沒有遮到上述兩者，僅會被勸導，而非被
: 視為違規。沒開盒的沒有違規，開半盒但是字卡放在內部沒有擋住卡匣的算違規，蠻弔詭
: 的。
: 本人訴求如下
: 1.解除本人之水桶處分
: 2.將板規文字修正更加明確
: 3.或是修正其舉範例