案件申訴
￣￣￣￣
看板群組：G_RolePlay
申訴人：f7504261
被申訴看板：Tos
被申訴板主ID：jerry11006
認定或處分之事由、內容：（事實發生經過）
由於5/16深夜至5/17十幾個小時內，
TOS板出現大量違規回應、推文、發文者
故 peterman167 板主 於5/17 凌晨 發表『特殊時期公告』 (見證據一)
其後，jerry11006 板主 於置底檢舉區 發表以下推文 (見證據二)
→ jerry11006:【經本公告後於本區談論無關本區內容者水桶三日處分】 05/17 12:26
→ jerry11006:【經本公告後於本區談論無關本區內容者水桶三日處分】 05/17 12:26
且未經公告更動或增設板規
隨即於短短一小時(甚至七分鐘)內即水桶部分板友三日 (見證據二)
→ jerry11006:PuzzleDragon 藐視公告 水桶三日 05/17 12:28
噓 jerry11006:dave9898 tw00022015 ayn775437403藐視公告 水桶三日 05/17 13:18
→ jerry11006:【經本公告後於本區談論無關本區內容者水桶三日處分】 05/17 13:21
並公告水桶
#1JTko0sS (ToS) (見證據三)
#1JTlF_ZB (ToS) (見證據四)
本人認為處罰無據且濫權水桶，故提起申訴
不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
首先，本人認為，一切針對板友而行的處罰，皆應經『板規明定之』
亦即：板規沒有寫到的，你不可以罰，除非板規有敘明
TOS現行板規中，並沒有處罰以下這件事情
在置底檢舉區推文閒聊
(閒聊並不違反板規，且也沒有說不能在檢舉區閒聊)
其二，任何針對板規或處罰的更動，皆應公告之，並應給予緩衝期限。
觀jerry11006板主所為，其於置底檢舉區直接推文，
並於七分鐘後就直接水桶／
我在這邊提出幾個疑問：
1. 這種自外於現行板規的
→ jerry11006:【經本公告後於本區談論無關本區內容者水桶三日處分】 05/17 12:26
→ jerry11006:PuzzleDragon 藐視公告 水桶三日 05/17 12:28
『藐視公告』算是板規嗎? 不是板規怎麼可以拿來桶人?
2. 如果jerry11006欲以『特殊時期』追加臨時板規，
是否『應獨立發文公告並給予緩衝期限』，
而不是在置底檢舉區隨便推文七分鐘後就水桶人?
3. 置底檢舉區板主所為之推文，是否就是公告?
如果是，那我們要怎樣分辨板主講的哪一句話是公告，
哪一句話不是公告
還是所有的話都是公告?
我個人認為以上三點：
1. jerry11006板主於置底檢舉區之推文並非板規，
故不能以此為依據水桶使用者。
2. jerry11006板主如欲增加臨時板規，
須於現行板規中增加此項：
『遇特殊情況時，板主群經決議後，得增設臨時板規並發文公告之，
其生效期間應為____小時(分鐘)，並於特殊情況原因消滅後解除臨時板規。』云云
經此常設板規開放權限之後，板主群方得臨時增加板規來處罰人，
而不是隨意就增設本來板規中完全沒提到的事情。
3. 置頂檢舉區板主所為推文『當然不是公告』，
處理板務的推文 (如某某檢舉已處理、DONE)當然也不是公告
觀歷屆板主於置底檢舉區之聊天性質推文亦所在多有，
板友們要如何界定板主群推文到底哪句帶有公告性質？
其模糊不清之意涵自當有利於板友。
公告嘛，當然是要『發文』並帶上有[公告]標籤之文章囉
以上，煩請小組長詳閱
本人訴諸要求為板主應立即解除因此事件受水桶之板友
(僅所謂藐視公告水桶三日部分，其他違規不在此篇敘明範圍)
並導正jerry11006板友之板務處理觀念
感謝小組長及jerry11006板主，辛苦啦！
所附證據：（以附件方式轉錄文章並編號，有編輯痕跡視為無效）
(沒有附上溝通紀錄則不受理申訴案)*[m
證據一是 TOS板主 peterman167 之特殊時期公告
證據二是 TOS板 置底文章推薦/檢舉區 #1JMg2XQP
證據三是 jerry11006板主 發表之水桶公告
證據四是 jerry11006板主 發表之水桶公告
證據五則是 jerry11006板主 與敝人 f7504261 之溝通信