然則，實際上有幾個問題
1. 現行板規有『藐視公告桶三天』嗎？很顯然沒有。
2. 增修板規是否需要公告? 我的看法是要公告，而妳並沒有公告。
我能理解板主群欲快速平息板上風波的心意，
但是板規沒有的，你不能做，
沒有公告的推文，同樣也不是板規。
3. 所以假設沒有公告的板規根本不算板規，自然板規就沒有這條，
所以桶三天並不適宜。
4. 鬧板有鬧板的桶法，你桶鬧板我絕無話可說，
問題就在於你用『藐視公告』這理由，而且根本沒有公告要增修臨時板規，
也沒有緩衝期； (如果七分鐘算緩衝，那我也無話可說)
我從頭到尾care的是板主擴權(我不敢說濫權)將推文變成具有公告效力。
你用鬧板處置可以，但在我看來現行板規就是沒有『藐視公告桶三天』。
我從頭到尾要強調的其實是這件事情。
不然以後妳想的話直接在置底檢舉區推文說『空泛文一律退文』就好了啊？
程序正義問題，我認為是重中之重，
沒有經過『公告』的罰則或臨時規定，不能當作處罰人的依據。
以上，直接回一篇，之後如果小組長沒有要求本人答辯，
本人不再回應此系列文，以免占了板面或浪費資源。
感謝小組長及jerry11006板主的辛苦。
※ 引述《jerry11006 ()》之銘言：
: 根據
: 十. 版主群可視需求增修板規，或對板規做出註解或額外解釋，其效力視同板規。
: 且當時為特殊時期，鬧板群眾眾多。
: 而該檢舉區本為提供檢舉/建議之用途，並非發洩or閒聊之地。
: 推文僅為提醒，但實際上板規亦可使用【鬧板】作為處置。