※ [本文轉錄自 qazieru 信箱]
作者: peterw (死神從地獄歸來)
標題: Re: 版主 為何這是攻擊?
時間: Wed May 27 00:35:49 2015
首先
關於我的管版原則
在前信已有述及
目前看來我們無法達成共識
既然你也已經透過檢舉表達對此的不滿
所以這是我最後一次回覆
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: ※ 引述《peterw (死神從地獄歸來)》之銘言：
: : 我沒讀到你有「因為出在任系主機狂挑骨頭」的行為
: : 所以我不認為他在講你
: 如果要此推論 那版上哪些有有些人因為出在任系主機狂挑骨頭的實際行為?
: 可以看看前面hasebe在前面何時說了那句
: 推 overworld: 但部份系列如MF和UC還是狂勝掌機的表現 05/21 13:06
: 推 overworld: AI社則是擅長靠速度感和運鏡來彌補作畫和張數的不足 05/21 13:08
: → igarasiyui: 目前天獄有出場的作品我看不出BX哪邊贏了... 05/21 13:10
: → igarasiyui: 速度快就好的話 按圈加速不就得了 05/21 13:11
: 推 overworld: 比方特效看起來很爽，可是小細節 05/21 13:11
: → overworld: 動作就不夠出色，算是各有所長。 05/21 13:11
: → igarasiyui: 整體看下來只有SKL跟騎士鋼彈真的燃 05/21 13:12
: 推 overworld: 這次PV稱得上精彩的主要就騎士鋼彈吧，剩下都普通。 05/21 13:15
: 推 overworld: 仔細看會發現多數作品的張數和Z3的FMP差不多，不過靠速 05/21 13:21
: → overworld: 度感和火光特效給補正了。 05/21 13:21
: 推 overworld: 因為AI社在打擊感方面一向很出色，簡潔俐落爽度高。 05/21 13:24
: → igarasiyui: 勇者王卡得很明顯 而且手好像還沒對好位置... 05/21 13:25
: 推 hasebe: AI就爽度夠和忠於原作，普招也會開動畫看這樣 05/21 13:28
: → hasebe: AI不用擔心演出，要擔心大好大壞的腳本XD 05/21 13:28
: 推 overworld: Z3平均來看還是贏很多，不過因為負責作畫這多，水準落 05/21 13:32
: → overworld: 差也很大。 05/21 13:32
: 推 overworld: AI社則是水準很一致，好壞浮動低。 05/21 13:34
: 推 hasebe: 本家動畫有拖臺錢問題，@3之後時間越拉越長 05/21 13:41
: → igarasiyui: 光這PV來看也有落差阿 騎士鋼彈跟其他就不是同一等級 05/21 13:41
: → hasebe: 常常有特效轉阿轉老半天的狀況 05/21 13:41
: → hasebe: 本家要救的是腳本吧，Z系列那仁兄要換XD 05/21 13:42
: → hasebe: 演出至少主要機體大招表現都不差 05/21 13:43
: → hasebe: 至於AI社的演出幾乎沒差過，別再雞蛋裡挑骨頭了w
: 上面聊著聊著...hasebe這句"雞蛋裡挑骨頭"就出現了
: 很明顯不是指overworld 就是 igarasiyui 或是兩個都是
: 而overworld 跟igarasiyui 說了什麼?
: 也就跟我一樣啊?
: 擺明只要講Z3好過BX的 hasebe就認為是對任系在雞蛋挑骨頭
: 每個講BX缺點的我想都很理性... 而且是先有人拿Z3比 才進而反駁BX並沒比Z3好的
: 其他跟本看不到有在黑什麼任系 也沒人說AI社怎麼做都是爛 hasebe講這些話明顯太過
: 就像你認為我並沒有...
: 但你會認為overworld 或 igarasiyui 有嗎?
: 不就證明此句完全是hasebe亂臆測玩家和版友心態亂砲
: 而且都已經是肯定指"版上有些人"了
: 這地圖砲沒明說...但與o跟i類似的我應也夠資格檢舉
首先
hasebe的推文依然沒有提供線索供指涉特定人士
而你認為有被指涉的overworld和igarasiyui
無論是不認為自己被指涉，或是不認為haseb說話有太過，或是其他理由
總之沒有向版主提出檢舉
只有你檢舉
但是我認為你沒有如對方所說的行為
: : 多數版友沒對此句表達反感
: : 單憑此句也難以判斷「跟Sony版一樣」是褒還是貶
: 文章沒有參一腳不代表其他版友就真沒看了反感
: 其他人也會怕多留哪些話就莫明進桶 或跟本不想參一咖
: 連我就反感用回h的話 都居然進桶了 那怎麼要求別人在台面"表達反感"?
為什麼一定要在台面表達反感？
不是有現成的檢舉機制嗎？
ptt上寄信很方便
版主們也沒設擋信
也沒規定不能多人共同檢舉言論
說不定超過三個人以上共同檢舉某個言論
版主們就會判定該言論侵犯某個族群了啊？
: 就像昨天公告還是有人推
: 推 as411312: 我也是覺得該進去的卻沒進去 05/25 19:13
: 好 那問題來了 我都已經進去了
: 那這版友覺得也該進去的會是誰? ...我想剩下的很大機率是指在那串"活躍"的hasebe
: 所以不是不出來喊就真沒有反感
同上
正因為版主權力很大
基於言論自由，我的管版原則「不告不理」
覺得被冒犯、被挑釁
請檢舉
讓公權力為你服務
不要浪費自己的子彈和口水
要是覺得版主判決有失公允
你還有群組小組長可供救濟
: : 同前信，他沒指名道姓或有線索能指涉某一特定人物
: : 我的印象中你沒有「批過Z3不符PS3性能」
: : 所以我不認為他在講你
: : （以下恕刪）
: 這句你解讀錯誤
: 「批過Z3不符PS3性能」當然不是我
: 這句是別人批Z3不符PS3性能 = 所以沒發揮性能的Z3就是爛 = 不準出來護航他好
: 你會覺得 "很跳躍很沒邏輯"
: 是因為hasebey在那串本來就一直沒邏輯亂砲...
: 還把大家打成索fan所以就是在那黑任(明明是一些人先拿BX黑Z3...)
同上
歡迎大家檢舉
也歡迎你日後出桶後回版宣傳「以檢舉代替反擊」
謝謝
: 那又說到一開始...
: 現在用捨去法 你是認為 "尊爵不凡不能批" 是攻擊/酸?
: 但實際我有批了hasebe的人身什麼嗎?
: 有講對方是索黑 瘋子 白目什麼的嗎?
: hasebe一直說別人的是尊爵不凡批不得 別人是狂護航
: 然後砲這裡是SONY版 大家都對任遊戲狂挑骨頭...等地圖砲
: 我看了才用對方的話回他的心態
: 他對自己的喜好遊戲才是尊爵不凡批不得...
: 我再說一次 我實際有對hasebe的"人"做了什麼批評言論嗎?? 跟本就沒有啊??
所以你現在的意思是你不認為hasebe這句「尊爵不凡不能批」是在攻擊／酸？
那你為何要對這句話感到反感或不滿？
如果你覺得這句話是在攻擊／酸
那你用這句話指明回他
我判你因為攻擊特定人物而水桶不是沒錯嗎？
再說一次
覺得被冒犯、被挑釁
請檢舉
讓公權力為你服務
不要浪費自己的子彈和口水
: (要算的話hasebe反倒才一堆吧...)
: 為何hasebe可以說別人對"PS系的遊戲是尊爵不凡批不得"
: 我不能說你心態才是"任系的遊戲是尊爵不凡批不得"?
: 而且還舉了他說這裡是SONY 別人是雞蛋挑骨頭等
: 完全就只是反射hasebe自己才是這樣的心態
: 如果說版主的權利很大
: 那判不判應該要有更明確的攻擊點吧?
: 為什麼講在"對遊戲上的心態"是種對人攻擊?
: 推文有長度無法寫太多字 但前後對照邏輯應該很明顯在指什麼
: 如果要這樣判 那酸最兇且原句都出在他身上的hasebe會沒桶的道理??
關鍵一：hasebe沒有提供線索指涉特定人物，不構成版主管版的狙擊槍原則。
關鍵二：除了你以外沒有人檢舉hasebe，所以不能判斷他有侵犯到特定群族。
謝謝指教