組務認為
依申訴人上下文之語意
難稱對 alinwang 有人身攻擊之情事
故麻煩板主解除申訴人之處分
謝謝
※ 引述《szdxc17 (平民階級)》之銘言：
: 案件申訴
: ￣￣￣￣
: 看板群組：G_RolePlay
: 申訴人：szdxc17
: 被申訴看板 SWORD
: 被申訴板主ID：gohit
: 認定或處分之事由、內容：
: SWORD版中[軒轅劍柒幕後特輯：音樂篇]文章中因alinwang挑釁forest479引發連串戰文
: 本人於8/9作出如下推文
: 推 szdxc17: alin好意思叫人滾蛋 08/08 18:52
: → szdxc17: 跟f兩人講話都差不多偏激 08/08 18:53
: → szdxc17: 毛獸的文筆在蒼之濤是巔峰之後就走下坡了 08/08 18:54
: → szdxc17: 他肯花時間精進音樂技巧是最好
: 遭版主gohit以"本段推文很明顯對alinwang做人身攻擊"
: 依版規四，水桶一個月
: [軒轅劍柒幕後特輯：音樂篇]原文
: https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html
: [版主水桶公告文]
: https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html
: 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
: 本人推文共四句,第一句先針對前段兩人之推文做出
: "雙方皆很偏激,甲方Alin不該說出<滾蛋>之言論
: 後面三句則針對推文討論毛獸之文筆發表意見
: 故針對版主之判決有以下幾點不服
: 1."偏激"一詞為形容雙方言語內容之不妥,何以被認為是人身攻擊?
: 試問"偏激"與"人身攻擊"的關連何在?
: 2.我的第一句推文已說明"兩人說話皆差不多偏激",
: 何以版主認定為"明顯針對alinwang?"
: 3.版主gohit判定alinwang,forest479及後續插入的canandmap因人身攻擊而須水桶
: 剛好佐證版主也認同三人言詞偏激才須以水桶示警
: 試問"偏激"這樣的形容詞有造成任何人的身 心 靈產生任何不當的負面影響嗎?
: "偏激"有構成任何言語霸凌與羞辱之要件嗎?
: 所附證據：
: 1. 爭議原文https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html(附件三)
: 2. 水桶公告https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html(附件二)
: 3. 與版主溝通紀錄(將轉錄至板上)(附件一)