※ 引述《asdlkjfgh ( )》之銘言：
: 「放棄治療」雖然很久以前可能是一種間接的人身攻擊，
: 不過隨著時間過去，被為數眾多的鄉民使用者不斷地使用，
: 在全站使用者心中普遍認知中，該句話的攻擊程度也越來越低，
: 因此在這次事件裡面，我認為被檢舉人使用這句話，並沒有非常具有攻擊性。
: 他的動機是開玩笑還是罵人我沒辦法判斷，
: 但我認為雖具有人身攻擊的意味，卻攻擊性不強，
: 並沒有達到需要以板規處置的程度，這是我的主要判決原因。
: 參考資料：
: PTT鄉民百科 http://ppt.cc/aEZO
全站心理普遍認知 從何得知??
版主做過全站普查嗎??
去年11月類似案例
整段文字只有兩句 較具攻擊性

原來現實生活中法官判決之前 都要做全國普查

像我就認為你為什麼要放棄治療攻擊性很強這句話本來就是暗喻人有病

馬皇你不要判那些模糊地帶的東西啦，我發現你的邏輯並不好，請檢視自己的能力，判一些明顯有違反板規的文章，你每次的舉證都讓我覺得是你自己腦補還是真有其事，重點是你舉證的理由都拿不出證據出來，那不是擺明變成"公說公有理，婆說婆有理了嗎？"，自己想想，別每次都裝死。看過你幾個判決都馬是可以判生也可以判死的東西，像這種東西你就別碰，因為你的邏輯不好？我也說不出你哪裡怪，但你就判那些沒爭議的東西就好，因為你的判斷力似乎也有問題。

謝謝喔:) 這種情況基本上就是自由心證 你自己也說是模糊地帶 那哪來的證據 有證據還算模糊地帶? 你的邏輯好像也有點怪 另外 板主自由心證的部分 可能我比較資淺 我還沒聽過要舉什麼證據 只要自己的標準一致 說法也說得通就OK了 何況我還貼了一個算是滿有公信力的連結 我想多少可以做為我下判決的依據

翻譯 朕即板規 抗議無效 我說有公信力就是有公信力朕

你的邏輯跟說理能力真的有問題，試問全站普遍使用者的使用心態你是如何推得的？無法推得用一句"我覺得"就算是解釋得通了嗎？你這種討論態度根本不適合當板主，因為你的回答根本無法服眾，只是在放大決而已，聽你這種回答我也懶得跟你講了，送你四個字"腦殘板主"，因為你的自由心證，我也不跟你講什麼道理了，這裡也不是lol板，我看你要怎麼桶我，謝謝。

隨便丟出一個連結說他有公信力 好啦 你自由心證他有

可以用鍵盤了，你自己提出一個模糊地帶的東西來辯解，你不會覺得你自己站不住腳嗎?要馬就別辯解，要辯解就別拿模糊地帶的東西出來解釋，這樣只是更加突顯你的自由心證以及邏輯有問題(腦袋有洞而已)，沒人辯論的時候會舉一個自己都不知道真假的證據做例子，這樣討論的焦點不是反而被你模糊到你提出的議題上，還是一個"你覺得"的議題上，你自己說說看，是不是跟你討論只是在浪費時間?如果要我形容，你像就是一個自我感覺良好的板主，藉由板主的權力，不停的自由心證，反駁的例子都舉的不確實，然後還可以自我吹捧說標準一致，說法說得過去，你忘了你之前還因為統神的雙重標準道歉了嗎?你這個人只要沒被大眾抓出來鞭，還真可以躲在自己殼裡在那邊自由心證說自己做得很好，看了真是笑死人也氣死人了。

我的天阿 在組務板裡面能講到惱羞人身攻擊 你也是千古第一人了XDDDD 我今天早上開pcman上線看到真的笑出來說實在 你花這麼多時間打那麼長的推文 好像沒什麼新重點情緒也滿容易受到影響的 我在處理板務的時候 難免心中都會想:如果這個人當上板主 會怎麼樣? 我真的覺得 依照你能力跟個性 跟我的經驗所見 你應該是最爛的一個 比上面什麼死魚都還爛得多 這是我的真心話 :)回到你上面第一段講的 我在此板跟lol板當然都沒辦法桶你基本上我根本懶得注意你XD 真不知道某些人哪來這多時間整天逛檢舉組務板 我當板主之前根本不知道這些板 現實生活中也沒那麼多閒工夫 阿 對了 qazijn在檢舉板的所有檢舉「全部」都是無違反板規 而且不少人嗤之以鼻 認為他濫訴 只是剛好現在這個案例的確是有爭議的空間 所以逮到機會送上組務板 我可能講得比較不委婉 不過這人就是如此所以 既然這案例是模糊地帶 我的想法跟判決思路都已經講得很明白了 看小組長怎麼判 我都可以接受啊 反正不管怎樣 以後板上該句話就依照此次組務判決標準即可我也樂得輕鬆XD

總而言之，就是小組長怎麼判就怎麼判嘛，嗯，我覺得放了一顆西瓜在lol板當板主，然後腦補我會當很爛，利害利害，這麼會嘴跟扣帽子的板主不先檢討自己嗎？不然我也會說除了改運哥是來亂的以外，你這板主的邏輯比歷任的都來的糟糕，不管在公告內文或是解釋上常常出瑕疵，還不夠爛嗎？笑死人，還有臉回我，你到底算板主還酸民啊，問號？說要把有爭議的移去檢舉板不也是你說的嗎？現在移過來沒人看你又說來看的人真閒，話都是你在講，爛就是爛，我提出統神的雙重標準請問你為什麼要道歉，如果你一開始就沒錯會有人提出罷免？你根本就出包大王，講再多也沒用啦。還想偷酸我？要不要請辭板主回來當酸民啊？這種格調？你欠罵的就是每次說有"不少人"，請問是幾個人又或者是誰？不然我說有一百萬人覺得你很爛就真的有一百萬個喔，麻煩板主別當的這麼龜，每次只會拿別人當擋箭牌你還會哪招？有種下次說有誰誰誰就說明多少人舉出幾個id啊，不然跟個縮頭烏龜有什麼兩樣？http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1390142629.A.77D.html統神的廢文殺傷力是別的文章的10倍。這種說法跟這篇全站普遍使用者心態預測類似。http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1391958743.A.246.html前一篇文章不是很信誓旦旦的說是10倍，沒有雙重標準?這篇為什麼就改口了?找不到你當初說有不少人因為統神文離開LOL板那篇。老實說發完那篇公告我也感覺不出有三位板主合議判決的感絕，現在板上照樣廢文充斥一堆，不懂你當初針對統神文的點?就因為你口中所說的少數人要從LOL板離開?問題是你兩篇公告就自己打自己臉了啊，你叫板眾怎麼信服你把話說得很滿，結果最後出來道歉了，問號?http://ppt.cc/jrKr這篇刪虎頭山的解釋也是莫名其妙?爆當然是喜歡>不喜歡至少+100但是事實就是不喜歡的板友非常多不是嗎？重點根本不在人數多寡，而是業餘LOL戰隊出遊記。你根本就是想從莫名的少數觀點去合理化你的刪文動機。看了這麼多篇，你叫我相信你的判斷、你的邏輯，對不起，我辦不到，從你的公告內文跟解釋很明顯的你是有問題的，至於是邏輯或是判斷，那不是我要管的，我只知道你這板主解釋的文章都很有問題，幾乎沒看過不就事論事而只憑自己感覺就去判、去解釋的板主，我想這樣說應該夠明白了。不然你自己去看看你那三篇文章的矛盾以及自由心證的成分有多重。還有需要的話，反正公告文都會在，我可以幫你找出來。

asd你沒講我還沒發現他的檢舉全部都是無違反版規耶XD

通篇看下來我只看到wallowes發言情緒化且做了人身攻擊耶能寫出"你的邏輯不好""我也說不出你哪裡怪"這樣的前後句，不恰恰證明w大對asd的發言也是出於自由心證??一定是自由心證!!因為我無法想像，振振有詞批判別人邏輯能力的你，會無自覺的寫出這種前後自打嘴巴的句子呀~

前面是沒細想，後來我不是貼公告文舉證了嗎？難道你跟板主一樣只會選擇性忽視？那也不奇怪了。

wallowes good 這板主還是下台好了