Re: [申訴] 不服LOL版Pellaeon使用B1版規無限上綱

作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2015-02-08 22:27:47
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言:
: 請板主以此案為例說明目前板規對於「建設性意義」與「可觀性」之判決標準。
所謂可觀性 我認為是"該文與遊戲內容或該項目之電競事項"有相關
男朋友不讓打LOL或女生不想讓男生打LOL
跟 LoL 的遊戲時間單場較長又不能中斷有關 勉強及格
但經版主群討論 以後此類文章將刪文並告知請洽專版(如男女版)
而寵物可能單純只是想要佔注主人的注意力
即使主人因為其它原因操作電腦 寵物也會有一樣的反應
建設性意義我認為是
"對於遊戲內容或電競事項具有可討論且符合現實的性質與內容"
所以貓咪佔據鍵盤與LOL遊戲並無相關
這點該討論的是跟寵物相處的關係而非LOL遊戲
因此 甚至"如果有五個BEBE"這種也符合條件的
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2015-02-09 01:32:00
突然覺得好像有點道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com