[證據] (附件4)不服lol版B1判決

作者: cchou5566 (嘻嘻好❺❺❻❻)   2015-03-09 12:30:00
※ [本文轉錄自 cchou5566 信箱]
作者: NeVerEnouGh (新加坡最強台灣人)
標題: Re: #1KzRU3PJ (LoL) 怎麼這篇還是B1 = =?
時間: Wed Mar 4 18:15:20 2015
※ 引述《cchou5566 (嘻嘻好❺❺❻❻)》之銘言:
: 先來看看B1版規
: B1【不適發表之內容】
: 無建設性意義、可觀性,或是撰文之態度有其爭議,
: 以及任何不適出現於本板之內容。
: 再來看看我這篇文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1KzRU3PJ (LoL) [ptt.cc] Re: [閒聊] 是不是真的只有統神是? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1425389443.A.653.html │
: │ 這一篇文章值 62 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 到底哪裡犯了B1?
: 無建設性意義?
: 我建議他看實況入境隨俗 這很沒建設性?
: 可觀性?
: 『所謂可觀性 我認為是"該文與遊戲內容或該項目之電競事項"有相關』
: #1Krt9eUm (Sub_Strategy)
: 引述一下 Pellaeon之前桶我時的說法
: 在這的實況難道不是實況lol嗎? 這樣無關?
: 撰文之態度有其爭議?
: 我沒引戰、沒挑釁、沒討噓,這樣叫態度有爭議?
: 任何不適出現於本板之內容?
: 上一封信中
: D1【完全不符合討論區主題的文章】
: 內文及標題與本討論板無關之文章。
: 你既然已經否決掉這篇的D1判決了,是否說明這篇與lol版有相關
: 那還是不適出現於本板之內容?
: 以上幾點。
: 煩請告知我是因為哪條被B1
: 好讓我有依據去申訴 謝謝
實況風氣無關LOL遊戲內容
你下篇 大將軍那篇寫得更詳細也是B1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com