※ [本文轉錄自 towe77 信箱]
作者: towe77 (安)
標題: Re: 對於 LOL板的水桶有疑問
時間: Sun Apr 19 17:46:13 2015
※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言：
: 因為該篇通篇是在討論三國 與LOL無關
我認為討論三國跟LOL這類型DOTA類會運用的戰術，符合討論的範圍
包括裡面所提的
1 農野怪與控制兵線
2 輔助經濟用於確保視野，而不是搶先出大裝
3 地形BUFF
4 兩個遊戲中的專職遊走
5 採用洗兵自保、分推、中二、雙遊走、做陷阱引誘
甚至專抓某個角色，阻止他發育出關鍵裝備與其他相關戰術
哪一樣不是跟LOL的遊戲環境有關，哪個不是LOL玩家都會使用的?
尤其該篇初篇探討的內容是 : LOL的基礎設定
有人提到三國的戰術與LOL的戰術，說三國無趣，文章內容就這樣，沒了
毫無內容、空洞，這種你不桶
反而我回應他，從打爆對方主堡開始
闡述DOTA遊戲各類型戰術的應用，角色的相似處
被D1 ，毫無相關
請問戰術這東西，跟LOL無關，給D1 ?
下面舉例出的 LOL遊戲中，紅方想打3BUFF起手，該怎麼思考。
這也是跟LOL無關???
我所回的那篇毫無內容，反而沒事情?
請問是哪裡跟LOL無關? 能給出一個解釋嗎?
判決標準在哪裡? 能給出一個解釋?
討論戰術被D1，說三國無趣過關? 能給出一個合理解釋?
: ※ 引述《towe77 (安)》之銘言：
: : 請問桶我說通篇講三國，是基於什麼原因?
: : 跟LOL相關薄弱? 通篇講三國?
: : 那些戰術全都是LOL有在使用的，為什麼不能拿出來講?
: : 還是說，你認為戰術在板上討論是一件不適合的事情，要劣退?
: : 能給我一個討論戰術，卻 D1 的理由嗎?