作者:
jeff1117 (小可愛先生)
2013-12-01 10:37:01還是要先打一下預防針，
以下均是針對電影本身我的一些想法。
跟對流浪動物的關愛毫無關係，
（我自己也領養了一隻毛小孩，養到現在三歲半了）
所以請讓我理性批評
因為我覺得導演沒有善盡她的職責
真正傳達出收容所的哀淒
作者:
sheldon (謝爾頓)
2013-02-01 23:18:00空有型式 缺乏內涵→跟某刀的小說好像…
背景音樂跟畫面情感真的不搭軋有些該悲的地方反而放輕快音樂..導演應該把片子的味道拍出來才是
這種題材是拍給已經認養動物的民眾看的 起不到實質效應淪為喊口號的"影片" 連電影該有的格局都沒有台灣紀錄片 大概只有腳尾米跟不能戳的秘密還有麵包情人這幾部可以令人深深省思 當然一定還有很多好的記錄片沒沒被發掘，但十二夜真的是爛電影...
作者:
wasto ( )
2013-02-03 23:19:00我也覺得沒必要擬人化，自以為的創造他們的故事，太矯情了
幫動物配旁白，台灣人就愛這味啊，不然又看不懂了歐美不論動物頻道、動物園紀錄，都極少搞旁白這套。但是日本很常見，台灣多年以來幫動物配OS就是學日本...
作者:
ayuiop ((茶))
2013-02-09 18:20:00這板人氣怎麼這麼少，太不合理了
作者: triplee (none) 2013-02-09 20:20:00
漫吐板也不是開了就超熱門 板主群的魅力+經營才會養成固定看板發文章的客群 即使漫吐板也不是人氣超高的板 但已經產生特色板風跟文章水準 相對之下跟電影板功能重疊的電吐板目前還看不出有什麼特別吸引人的地方 有些負雷文怕的不是被人噓 怕的是沒人跟他戰
電影這種東西 很少有人喜歡看負評吧 畢竟是娛樂大宗就好像一堆爛tvshow 可是沒有開一個suckTVshow版
作者: triplee (none) 2013-02-09 20:32:00
我認為評論是否吸引人是在於寫得好不好漫吐板祖師megalord yuhung 龍鳥等板主都是寫吐文的好手