※ 引述《millia62219 (台南陳先生)》之銘言：
: ※ 引述《penguin974 (耐殺玫瑰)》之銘言：
: : 來挑戰版主!!!(大誤)
: : 以下有些部分原文恕刪
: : 這邊我一開始也被大人型版給誤導，因為正好是一男一女配
: : 會有種想把"曼哈頓奇緣"這部作品代入的感覺
: : 也就是大家都成雙成對，交換伴侶也是OK的(大誤)
: : 不過Frozen跟以往作品不同的是，他很多地方都在顛覆以前的梗
: : 一見鍾情、公主配王子、true love kiss...
: 就這點做回覆
: 大家都說這部顛覆傳統，但我看來根本沒有
: 傳統就是公主or王子有情人終成眷屬
: 這部還是一樣是公主得到丈夫！女王呢？公主以外的角色就註定是光棍！
: 為甚麼不是公主去自由去治理國家，女王跟人私奔
: 這樣女方的身分終於有了變化，我才會相信有顛覆到傳統
: 我吐的不是要一個對一個，蘿蔔都要配洞
: 而是為甚麼都是公主公主公主公主.....女王是因為當了女王就不需要戀愛嗎？？？
: 當然一定會有人說迪士尼也有不是公主的
: 但這比例佔多少？就算不是公主，配的也一定都是王子
: 冰雪奇緣哪裡跳脫傳統，分明傳統的很咧
嗯……
第一、安娜是得到了戀情，而非結婚，雖然最後有ｋｉｓｓ的老梗
但是頂多就是有情人終成眷屬的感覺吧？姊姊願意讓妹妹這麼早嫁嗎？
我保持懷疑的態度（雖然沒有演出來隨便怎麼講都可以啦Orz）
第二、妳真的覺得妹妹的個性適合治理王國嗎？ˊ＿＞ˋ
第三、在這部戲裡面，姊姊有跟哪個男人相處過嗎？
重心焦點在妹妹身上的姊姊在節尾突然煞到某人……
一個剛解放自己的人應該做不到吧？她連自我都在重新建立中啊……
第三、krisroff真的不是王子啊！！！！！
（他只是隻anna不小心煞到的可笑驢子而已(喂!!!)）
以上是以人設的角度所給予的回應
至於老梗設定……
公主找到了戀人確實是老梗（雖然是否結婚真的無法確定）
但是為什麼都是公主再找……這點我覺得頗現實的啊ˊ＿＞ˋ
公主在迪士尼的設定上大約都是１Ｘ歲左右，
這年紀的女孩子大多在想的本來就是自己能不能遇到轟轟烈烈的愛情等Ｏ啊、Ｘ啊
至於女王……無論女王多想要愛情，她身上還還背負著一個王國的存在……
這種責任又不是說丟就能丟的，也因此過程會複雜許多……
不過這不是重點先丟到一邊去
講句難聽點的，如果今天不是迪士尼玩出王子背叛記的話那麼還真的不怎麼突破傳統
畢竟這梗近幾年來早就被用到爛掉了，要不是這是迪士尼的公主系列還真的沒突破這麼大
但是你無法否認他真的突破的是長久以來公主王子一定會再一起的框架、
一見鍾情的戀愛和真愛的定義、和壞人的腳色定位不再簡單無腦
這樣就算不很傳統了啦
但是如果你堅持公主必定會找個好男人這點……
那我還真是找不理由反駁ˊ＿＞ˋ
（因為總覺得每個公主出來就是為了找男人啊ˊ＿＞ˋ）
Ｐ.Ｓ.真的別再堅持女王必須找個人這點人，
如果我沒記錯的話其他系列還是有因為跟著公主跑而找到自己歸屬的地方
並非所有人都打光棍
另外我有印象的公主系列目前只有Elsa是女王
而Elsa目前完全不需要男人的存在，
她現在最需要的自我的重建、姊妹倆關係的重建ˊ＿＞ˋ
再堅持女王這種講法很容易失焦啊……畢竟姊姊派的很多（認真）（我就是姊姊派）
最後……為什麼身分變化了才算突破傳統啊？
有誰可以跟我解釋一下嗎？我真的不懂啊……Orz