[亂吐] 靈媒師東名

作者: kk2449 (小新)   2014-05-31 22:29:16
          
    刪除
           
  刪除,是一種藝術。刪除就好像畫畫的技巧一樣,因為把醜陋的地方刪掉,整張圖片
就會更協調,刪除就好像花園的藝術一樣,因為把多餘的枝葉剪掉,果實或花朵就會更明
顯,刪除就好像智者一樣,因為可以把廢話精簡成詩詞。刪除,是創作者顛撲不破的智慧。
          
  刪除的反面,是增加了反而會被扣分的東西。《靈媒師東名》劇情充滿教育意義或溫
馨感人,但因為加入了過度的,刪掉了也沒有影響的色情表現,使重點被模糊掉了,讀者
的注意力,很難集中在教育或感人段落上,也增加了保守人士對這部作品的負面偏見。
          
  刪除的正面,是刪掉了會更加分的東西。《靈媒師東名》如果把那些不必要的色情刪
掉,教育意義跟溫馨感人,就會更明顯更具體更突出,就好像一鍋粥沒有老鼠屎一樣。也會避免保守人士對這部作品的負面偏見。
     
  刪除,是很重要的。把色情的部分刪掉,《靈媒師東名》整體就會更協調,教育意義
跟溫馨感人,會更明顯,會如詩詞般美妙。刪除,是這作品最需要的智慧。
作者: relevart (joseph)   2014-05-31 22:44:00
是阿~~感覺兩端在拉扯
作者: dslite (呼呼)   2014-05-31 22:47:00
也沒有很露啊...
作者: kk2449 (小新)   2014-05-31 22:50:00
我覺得很色神眉前期還可以,但東名的色情部分,太超過了
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2014-05-31 22:51:00
最後一集的色情都很莫名
作者: woodeniron (小麥)   2014-05-31 22:52:00
我覺得還好,但這作者作品的分鏡一直讓我有種「進展好
作者: kk2449 (小新)   2014-05-31 22:52:00
而且東名的色情部分,對劇情完全不會加分
作者: pika2414 (皮老師)   2014-05-31 22:58:00
x頭的畫法不喜歡,打破我當年神眉的幻想
作者: SONGBERLIN (圍牆)   2014-05-31 23:07:00
這部色情部份太low,看了沒有feel,反而溫馨部份較有感
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2014-05-31 23:11:00
靈媒師裡出現的妖怪根本就是神眉念念經就秒殺的東名卻每次都打得狼狽不已 不加點料很難掰啊 XD
作者: qscgg (QSC)   2014-05-31 23:18:00
回去翻神眉就發現東名對付的那些連雜魚都稱不上...
作者: o07608 (無良記者)   2014-05-31 23:23:00
東名在神眉裡就不怎麼樣了......
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-05-31 23:55:00
生產線都瞄出來了........
作者: Anauma (穴馬)   2014-06-01 00:48:00
真的 當初聽到賣色讓我對這部敬而遠之 看了才發現沒這麼糟
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2014-06-01 12:24:00
就炒人氣用
作者: HayaSan (哈雅)   2014-06-01 12:51:00
這部雖然該露的都露了可是完全無感啊 溫馨部分比較好看
作者: hotsummer (板橋平采娜)   2014-06-01 13:11:00
不是很懂一直讓她爆衣跟無意義的裸露要幹嘛
作者: morning79 (morning)   2014-06-01 13:13:00
神眉連念經都不用吧XDDD
作者: stan1231 (史丹)   2014-06-01 13:36:00
那個害他爸死的是比較強一點啦
作者: MartinJu (荒謬人生)   2014-06-01 13:59:00
算是把神眉後期沒畫出來的補齊吧 哈
作者: sfavalon (avalon)   2014-06-01 15:41:00
我比較想看靈媒師律子老師
作者: akino911911 (腐)   2014-06-01 21:44:00
這部讓我傷心的是讓玉藻出場又把他畫爛根本不知道出來幹嘛的 想爭取女性讀者人氣嗎?
作者: yudofu (豆腐)   2014-06-02 08:50:00
東名賣肉的部分我懷疑是編輯要求的,很多都是賣得很沒有意義跟劇情,只是覺得"啊 時間到了,也差不多該露一下了"這種感覺。
作者: magi80328 (Beccaria)   2014-06-02 10:11:00
妖怪的性質隨著時代會不太一樣 有變強的可能
作者: noy010203 (天瑕之約)   2014-06-03 10:03:00
這部刪除了裸露的部份,銷量會對半砍吧(遠目)
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-06-03 11:28:00
我覺得其實這部漫畫不靠裸露則市場會更大耶~~
作者: evisu9696 (永遠流手汗XD)   2014-06-03 12:07:00
為什麼要在乎保守人士的負面意見?只因為你覺得這部漫畫『感人而且有教育意義』?你怎麼不去跟池上遼一說刪減色情表現?還是他的漫畫已經沒救了?所以你的結論是你喜歡的漫畫就不能有色情場面,ㄏㄏ這不是護航,只是提出文中的觀念問題(我認為的)討論而已
作者: whiteluna (雁字回時)   2014-06-03 23:27:00
這就是護航了吧==
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2014-06-04 01:11:00
一開始露得還不錯 後來就像是在交差一樣的露 很沒誠意
作者: bruce2725 (Dream Of Geography)   2014-06-04 15:01:00
這部我覺得作者應該跟上司有仇 好幾篇都是上班族被上司罵翻的
作者: kk2449 (小新)   2014-06-04 23:15:00
這部漫畫不靠裸露則市場會更大>>握手讓玉藻出場又把他畫爛>>我覺得還好
作者: Starfire (競爭吧)   2014-06-05 01:56:00
同意色情場面很多餘,不過這才是這部的重點吧相信也有不少人是針對裸露場面去看的
作者: kk2449 (小新)   2014-06-05 08:12:00
人是針對裸露場面去看的>>是針對靈異教師神眉的人物吧如果沒有那些色情場面,單純看教育意義,絕對是可以得獎的學生優良課外讀物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com